Para responder a essa pergunta, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto legal e ético da divulgação de informações médicas. a) O parecer favorável à autora do processo justifica-se pelo entendimento de que a informação do exame médico divulgada no grupo de aplicativo de mensagens foi responsável pela exposição e repercussão negativa sobre a paciente em questão. - Esta alternativa parece correta, pois reflete a preocupação com a privacidade e a repercussão negativa. b) A divulgação de conteúdo privado sem autorização é conduta legal no Brasil. - Esta alternativa é incorreta, pois a divulgação de informações privadas sem autorização é ilegal. c) No Brasil, qualquer exame médico pode ser divulgado amplamente para fins de comprovação científica. - Esta alternativa é incorreta, pois a divulgação de exames médicos deve respeitar a privacidade do paciente. d) O juiz entendeu que os dados foram divulgados com anuência da filha da paciente. - Esta alternativa é incorreta, pois não se pode presumir que houve anuência sem evidências. e) O réu argumentou que os dados divulgados mostram probabilidades verdadeiras e incontestáveis de diagnósticos. - Esta alternativa não aborda a questão da privacidade e não parece ser uma justificativa válida. Diante da análise, a alternativa correta é: a) O parecer favorável à autora do processo justifica-se pelo entendimento de que a informação do exame médico divulgada no grupo de aplicativo de mensagens foi responsável pela exposição e repercussão negativa sobre a paciente em questão.