Ed
há 11 meses
Para responder à pergunta sobre qual alternativa não pode ser inferida a partir da argumentação do texto, vamos analisar cada uma das opções: a) A melhora de resultados é critério para uma instituição pública se tornar referência nacional. - Esta afirmação parece lógica e pode ser inferida. b) A capacidade de funcionar de forma eficiente, constante e bem controlada pode resultar em serviços de qualidade. - Também é uma inferência válida. c) A qualidade de primeiro mundo em gestão pública tem como critérios a visibilidade e a importância estratégica da instituição. - Essa afirmação pode ser inferida, pois relaciona qualidade com visibilidade e importância. d) A qualidade de serviços do primeiro mundo constitui parâmetro para avaliação da qualidade de serviços públicos federais no Brasil. - Essa afirmação parece ser uma inferência válida. e) A premiação considerou como qualidade a implantação e a manutenção de práticas de rotina que melhoram os resultados da gestão. - Esta afirmação pode não ser diretamente inferida, pois pode não estar claro no texto que a premiação se baseou apenas em práticas de rotina. Dessa forma, a alternativa que não permite inferir claramente a partir do texto é: e) A premiação considerou como qualidade a implantação e a manutenção de práticas de rotina que melhoram os resultados da gestão.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material