Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao trecho apresentado: a) denuncia a prática dos governos autoritários brasileiros de censurarem previamente as obras de arte. - O autor menciona que não houve censura prévia, então essa alternativa não é correta. b) se queixa de que, se não fossem os ataques do Estado, a qualidade da nossa literatura seria bem maior. - O autor não afirma que a qualidade da literatura seria maior se não houvesse ataques; ele critica a ideia de que a falta de liberdade é a única razão para a falta de obras excelentes. c) argumenta que a ausência de liberdade total não foi um grande obstáculo à produção literária de alta qualidade. - Essa alternativa está alinhada com o que o autor diz, pois ele menciona que, apesar das limitações, ainda é possível produzir literatura. d) indica duas barreiras que impediram por completo o desenvolvimento da literatura nacional: a gramática e a lei. - O autor menciona a gramática e a lei como limitações, mas não afirma que elas impediram por completo o desenvolvimento da literatura. Após essa análise, a alternativa correta é: c) argumenta que a ausência de liberdade total não foi um grande obstáculo à produção literária de alta qualidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material