Ed
há 8 meses
Para responder à sua pergunta sobre a responsabilidade objetiva do Estado, é importante entender que, nesse tipo de responsabilidade, não é necessário comprovar dolo ou culpa para que o Estado seja responsabilizado. O que se exige é a verificação do dano e a relação de causalidade entre a ação do Estado e o prejuízo causado. Analisando as alternativas: a) Existência de dolo ou culpa - Incorreta, pois na responsabilidade objetiva não se exige a comprovação de dolo ou culpa. b) Ação do servidor público - Embora a ação do servidor possa ser relevante, não é o único fator determinante na responsabilidade objetiva. c) Verificação de prejuízo à vítima - É necessário verificar o prejuízo, mas não é a única condição. d) Verificação da ocorrência do dano, não sendo necessário comprovar culpa - Correta, pois é exatamente isso que caracteriza a responsabilidade objetiva. e) Nenhuma das alternativas anteriores - Incorreta, pois a alternativa (d) está correta. Portanto, a alternativa correta é: d) Verificação da ocorrência do dano, não sendo necessário comprovar culpa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material