Ed
há 8 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da poluição nas cidades e suas causas. (A) árvores / oxigênio contaminado / efeito estufa - A queima de árvores não é a principal causa da poluição urbana, e "oxigênio contaminado" não é uma expressão adequada. (B) combustíveis fósseis / oxigênio contaminado / fim do mundo - A queima de combustíveis fósseis é uma das principais causas da poluição, mas "oxigênio contaminado" e "fim do mundo" não são as melhores expressões para o contexto. (C) produtos sintéticos / monóxido de carbono / aquecimento global - Embora a queima de produtos sintéticos possa gerar poluição, não é a principal causa nas cidades. Além disso, "monóxido de carbono" é um poluente, mas não é o mais relevante em comparação com o dióxido de carbono. (D) madeira / oxigênio contaminado / alto nível de poluição do solo - A queima de madeira pode causar poluição, mas não é a principal causa nas cidades, e "oxigênio contaminado" novamente não é adequado. (E) combustíveis fósseis / monóxido de carbono / aquecimento global - A queima de combustíveis fósseis é uma das principais causas da poluição urbana, e a emissão de monóxido de carbono é relevante. Além disso, o aquecimento global é uma consequência da poluição gerada por esses combustíveis. A alternativa que melhor se encaixa no contexto da poluição gerada nas cidades é: (E) combustíveis fósseis / monóxido de carbono / aquecimento global.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material