Ed
há 10 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a INCORRETA: a) O porque da linha 11 e o mas, da linha 19, podem ser substituídos, respectivamente, por uma vez que e contudo, sem prejudicar a correção gramatical do texto e sem alterar a informação apresentada. - Esta afirmação parece correta, pois "porque" pode ser substituído por "uma vez que" e "mas" por "contudo" sem problemas. b) Na linha 2, a vírgula depois de Indústria de Fosfatos Catarinense equivale a um ponto e vírgula. - Essa afirmação pode ser considerada correta, pois a vírgula pode ter a função de separar orações que poderiam ser separadas por um ponto e vírgula. c) Os parênteses da linha 15 foram empregados para intercalar uma explicação. - Isso é uma função comum dos parênteses, então essa afirmação é correta. d) Pela lógica gramatical de concordância, a empresa de que trata o texto deveria ser ICF- Indústria Catarinense de Fosfatos, uma vez que Catarinense (que está no singular) é adjetivo de Indústria, não de Fosfatos (que está no plural). - Esta afirmação é INCORRETA, pois "Catarinense" pode ser um adjetivo que se refere a "Fosfatos" também, dependendo do contexto. Portanto, a alternativa INCORRETA é a d).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material