Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta, considerando as Normas da Corregedoria Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo sobre o acesso aos autos judiciais e administrativos. (A) As entidades que prestam serviços de assistência judiciária podem autorizar a consulta de processos em segredo de justiça apenas para acadêmicos de Direito. Essa afirmação é restritiva e não está correta, pois o acesso a processos em segredo de justiça é limitado. (B) A retirada de autos para cópia por advogado ou estagiário é permitida, mas a afirmação sobre o período de 2 horas e o controle de movimentação física não está de acordo com as normas, que podem variar. (C) A vigilância rigorosa dos escrivães e chefes de seção sobre os autos é uma prática comum, mas a afirmação não aborda diretamente o acesso aos autos, sendo mais uma descrição de procedimento. (D) A vedação da retirada de cópias de todo o feito em casos complexos é uma afirmação que pode ser verdadeira, mas não é a única regra sobre o acesso aos autos. (E) Esta alternativa afirma que, quando não há segredo de justiça, o acesso é assegurado a advogados, estagiários e partes, mas não ao público em geral. Essa afirmação está correta, pois realmente o acesso é restrito a essas categorias. Após a análise, a alternativa correta é: (E) quando não estejam sujeitos a segredo de justiça, é assegurado aos advogados, estagiários de Direito e às partes, por meio do exame em balcão do ofício de justiça ou seção administrativa, não cabendo, no entanto, acesso ao público em geral.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material