QUESTÃO

Errado.

Em regra, não se deve admitir a propositura de ação judicial para se realizar o controle de constitucionalidade prévio dos atos normativos.

Exceções

Há duas exceções em que é possível o controle de constitucionalidade prévio realizado pelo Poder Judiciário:

1) caso a proposta de emenda à Constituição seja manifestamente ofensiva à cláusula pétrea; (Que é o caso em tela) e

2) na hipótese em que a tramitação do projeto de lei ou de emenda à Constituição violar regra constitucional que discipline o processo legislativo.

Nessas duas situações acima, o vício de inconstitucionalidade está diretamente relacionado aos aspectos formais e procedimentais da atuação legislativa (regras de processo legislativo), sendo, portanto, admitida a impetração de mandado de segurança com a finalidade de corrigir tal vício, antes e independentemente da final aprovação da norma.

Fonte: http://www.dizerodireito.com.br/2013/07/mandado-de-seguranca-contra-proposicao.html

Errado.

"Art. 60. § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

I - a forma federativa de Estado;

II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

III - a separação dos Poderes;

IV - os direitos e garantias individuais."

O Mandado de Segurança é sim um instrumento legítimo para impedir a tramitação desrespeitosa de Cláusula Pétrea.

Somente parlamentares teriam legitimidade para impetrar tal Mandado de Segurança, no entanto, segundo o STF.