Para analisar a questão, precisamos entender o que significa cada uma das opções em relação à estratégia argumentativa utilizada no texto. A afirmação sobre os danos irreversíveis ao fígado e lesões no cérebro sugere que o autor está tentando provocar uma reação emocional ou de medo no leitor, alertando sobre as consequências graves do consumo abusivo de álcool. Vamos analisar as alternativas: A) sedução - Refere-se a atrair ou convencer alguém de forma positiva, o que não se aplica aqui. B) intimidação - Envolve provocar medo ou preocupação, o que se encaixa bem com a ideia de danos irreversíveis e lesões. C) competição - Relaciona-se a rivalidade, que não é o foco do argumento. D) elitização - Refere-se a criar uma distinção de classe ou status, que não é relevante neste contexto. E) constrangimento - Relaciona-se a causar vergonha ou desconforto, mas não é o principal objetivo do argumento. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa na estratégia argumentativa utilizada no texto é: B) intimidação.