Logo Passei Direto
Buscar

Estética

Outros
A Companhia ABC planeja investir num projeto que tem um desembolso inicial de $ 3.700. Ela previu que o projeto proporcionará entradas de caixa regulares de $ 1.000 no ano 1, de $ 2.000 no ano 2, de $ 1.500 no ano 3 e de $1.000 no ano 4. Se a empresa tivesse como meta um período de amortização (payback) de três anos, seria um bom investimento?
Assinale a alternativa correta:
a. Sim, pois o período de recuperação efetivo (2 anos e 24 semanas) é menor que o período-meta de 3 anos. Portanto, o projeto é aceitável.
b. Sim, porém não ocorreria a recuperação do investimento dentro do tempo desejado.
c. Sim, pois o investimento retornaria exatamente no terceiro ano.
d. Não, pois há uma chance iminente de perca do investimento.
e. Não, pois não ocorreria a recuperação do investimento dentro do tempo desejado.
User badge image
Questões Para o Saber

há 8 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Para determinar se o investimento da Companhia ABC é bom com base no período de amortização (payback), precisamos calcular o tempo que levará para recuperar o desembolso inicial de $ 3.700 com as entradas de caixa previstas. As entradas de caixa são: - Ano 1: $ 1.000 - Ano 2: $ 2.000 - Ano 3: $ 1.500 - Ano 4: $ 1.000 Vamos calcular o total acumulado ao longo dos anos: - Após o Ano 1: $ 1.000 - Após o Ano 2: $ 1.000 + $ 2.000 = $ 3.000 - Após o Ano 3: $ 3.000 + $ 1.500 = $ 4.500 No final do Ano 3, a Companhia já terá recuperado $ 4.500, que é maior que o desembolso inicial de $ 3.700. Portanto, o investimento é recuperado antes do final do terceiro ano. Agora, vamos analisar as alternativas: a. Sim, pois o período de recuperação efetivo (2 anos e 24 semanas) é menor que o período-meta de 3 anos. Portanto, o projeto é aceitável. - Esta opção parece correta, pois o investimento é recuperado antes do prazo. b. Sim, porém não ocorreria a recuperação do investimento dentro do tempo desejado. - Esta opção é incorreta, pois a recuperação ocorre dentro do tempo desejado. c. Sim, pois o investimento retornaria exatamente no terceiro ano. - Esta opção é enganosa, pois o retorno ocorre antes do terceiro ano. d. Não, pois há uma chance iminente de perda do investimento. - Esta opção não é correta, pois o investimento é recuperado. e. Não, pois não ocorreria a recuperação do investimento dentro do tempo desejado. - Esta opção é incorreta, pois a recuperação ocorre. Portanto, a alternativa correta é: a. Sim, pois o período de recuperação efetivo (2 anos e 24 semanas) é menor que o período-meta de 3 anos. Portanto, o projeto é aceitável.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Segundo Krick (1971) apud Filho e Kopittke (2008), os passos básicos para o “processo do projeto” são: 1. Formulação do problema 2. Análise do problema 3. Busca de alternativas 4. Avaliação das alternativas 5. Especificação da solução preferida.
Neste sentido, relacione a coluna da direita com a da esquerda: Assinale a alternativa correta:
a. 2, 3, 4, 5, 1.
b. 3, 4, 5, 1, 2.
c. 4, 5, 2, 1, 3.
d. 1, 5, 3, 2, 4.
e. 5, 4, 1, 3, 2.

De acordo com Samanez (2009), como na projeção dos fluxos de caixa de um projeto geralmente temos que trabalhar com grande quantidade de variáveis ou fatores, torna-se importante identificar quais deles tem um peso maior na determinação de tais fluxos.
Deste modo, como chamamos a análise quando analisamos os efeitos das variáveis ao mesmo tempo? Assinale a alternativa correta:
a. Análise comparativa.
b. Análise unidimensional.
c. Análise horizontal.
d. Análise vertical.
e. Análise multidimensional.

Um vendedor ambulante está considerando a possibilidade de vender camisas esportivas. As camisas seriam compradas por $ 10.00 e vendidas por $ 35.00. Como a qualidade do material é baixa estima-se que haja 30% de perda para o vendedor ambulante. Independentemente da quantidade adquirida, seus custos de transporte e manutenção serão de $ 1000.00 por dia. As camisas não vendidas terão um valor residual de $ 2.00. A demanda diária pelas camisas depende das condições de vigilância nas ruas: se a vigilância for ostensiva, o vendedor somente consegue vender 50 camisas vendendo 4 vezes mais se a vigilância das ruas for fraca. Caso a vigilância for média, o vendedor consegue colocar 120 camisas. As camisas só podem ser compradas em lotes pré-determinados: 80 unidades. Deste modo, considerando que o vendedor tenha apenas um lote de 80 unidades e, em determinado dia a vigilância estava ostensiva, qual seria o total da receita deste vendedor?
Assinale a alternativa correta:
a. R$3.500,00
b. R$4.200,00
c. R$2.000,00
d. R$1.750,00
e. R$2.800,00

Mais conteúdos dessa disciplina