Ed
há 12 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao que o autor do texto pode estar defendendo sobre o choro. A) O choro só é permitido às crianças, que sempre têm boas razões para chorar. - Essa afirmação limita o choro apenas às crianças, o que pode não refletir a visão do autor. B) O choro de um adulto é uma aberração da natureza, pois adultos não choram. - Essa opção é bastante extrema e não é uma visão comum sobre o choro. C) O pranto é um meio de aliviar as tristezas, não importando a idade de quem chora. - Essa alternativa sugere que o choro é uma forma de lidar com emoções, o que é uma perspectiva mais inclusiva e compreensiva. D) O pranto significa a vontade de lutar pelo que se deseja na vida adulta. - Essa opção parece mais focada na luta e na determinação, não necessariamente no aspecto emocional do choro. E) O pranto é uma válvula de escape para a conquista de problemas recorrentes. - Essa alternativa sugere que o choro é uma forma de lidar com problemas, mas pode não ser a interpretação mais direta sobre o choro em si. Analisando as opções, a que melhor reflete uma visão mais ampla e positiva sobre o choro, independentemente da idade, é a alternativa C) o pranto é um meio de aliviar as tristezas, não importando a idade de quem chora. Portanto, a resposta correta é a letra C.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material