Grátis: Observe o código a seguir: class Carregador { float tensao; float corrente; float potencia; public Carregador() { } public void carregar(Bateria b)... – Questões Respondidas

Engenharia de Software

Outros

Observe o código a seguir: class Carregador { float tensao; float corrente; float potencia; public Carregador() { } public void carregar(Bateria b) { }
Assinale a afirmação correta sobre o código acima:
A classe Carregador sobrecarrega construtores.
Um dos atributos da classe Carregador é "carregar".
Existe outra classe chamada "Bateria".
Os atributos da classe "Carregador" são as suas variáveis internas: "tensao", "corrente" e "potencia".

Questões Para o Saber

há 2 anos

Questões Para o Saber

há 2 anos

Programação Orientada a Objetos - AO2

Programação Orientada a Objetos - AO2

UFC

Respostas

Ed

há 2 anos

Vamos analisar cada uma das afirmações sobre o código apresentado: 1. A classe Carregador sobrecarrega construtores. - A classe Carregador possui apenas um construtor padrão (sem parâmetros). Para que haja sobrecarga de construtores, seriam necessários dois ou mais construtores com diferentes assinaturas. Portanto, essa afirmação é falsa. 2. Um dos atributos da classe Carregador é "carregar". - "carregar" é um método da classe Carregador, não um atributo. Atributos são as variáveis que armazenam dados, enquanto métodos são funções que realizam ações. Portanto, essa afirmação é falsa. 3. Existe outra classe chamada "Bateria". - O código menciona um parâmetro do tipo Bateria no método "carregar", mas não fornece informações sobre a classe Bateria. Não podemos afirmar com certeza que a classe Bateria existe apenas com base no código apresentado. Portanto, essa afirmação é incerta. 4. Os atributos da classe "Carregador" são as suas variáveis internas: "tensao", "corrente" e "potencia". - Esta afirmação é verdadeira, pois "tensao", "corrente" e "potencia" são, de fato, os atributos da classe Carregador. Dessa forma, a afirmação correta sobre o código acima é: Os atributos da classe "Carregador" são as suas variáveis internas: "tensao", "corrente" e "potencia".

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Programação Orientada a Objetos - AO2

Programação Orientada a Objetos - AO2

UFC

Mais perguntas desse material

Analise o código abaixo: void foo (Automovel a) { a.locomocao(); void bar () { Conversivel C = new Conversivel(); foo(c); } Sabendo que Conversivel é subclasse de Automovel, analise as afirmacoes abaixo sobre o código:
São corretas as afirmações:
I. Na função bar, C é um Automovel.
II. Na função foo, a é um Conversivel.
III. No método bar, o método sendo chamado na primeira linha é determinado em tempo de compilação.
IV. No método foo, o método sendo chamado na primeira linha é determinado em tempo de compilação.
I e III, apenas.
III e IV, apenas.
II, apenas.
III e IV, apenas.

Quando uma classe implementa uma interface, o mesmo relacionamento "é um" fornecido por herança se aplica. A classe Employee implementa Payable, assim podemos dizer que um Emp é uma Payable. De fato, objetos de quaisquer classes que estendem Employee também são ob Payable. Os objetos de quaisquer subclasses da classe que implementa a interface também pc ser pensados como objetos do tipo de interface.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções abaixo e a relação proposta entre elas:
I. Existe uma relação de polimorfismo entre uma classe que implementa uma interface e a interface, isso é, objetos da classe podem ser tratados como objetos "da interface".
II. A relação entre uma classe e uma interface pode ser utilizada para realizar herança, transmitindo códigos prontos, como métodos, que podem ser utilizados pelos objetos de suas subclasses, apesar de ser impossível instanciar objetos de uma interface.
A asserção I e a asserção II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I e a asserção II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I e a asserção II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.

Grupos de desenvolvimento de software podem usar uma abordagem modular de projeto e implementação orientados a objetos para que sejam muito mais produtivos do que com as técnicas anteriormente populares como "programação estruturada" - programas orientados a objetos são muitas vezes mais fáceis de entender, corrigir e modificar.
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmações abaixo:
I. A programação orientada a objeto é um conjunto de princípios, portanto pode ser aplicada em qualquer linguagem, desde que o programador siga seus princípios.
II. Programas orientados a objeto possuem melhor desempenho do que programas feitos utilizando apenas "programação estruturada", ou seja, são mais rápidos e usam menos memória.
III. Programas orientados a objeto possuem grande capacidade de reutilização de código, gerando códigos menores e fáceis de propagar correções ou novas funcionalidades.
I, II e III, apenas.
I e III, apenas.
II, apenas.
III, apenas.

O compilador verifica cada chamada de método e declaração de método para determinar se ele lança uma exceção verificada. Se sim, o compilador checa se a exceção verificada é capturada ou é declarada em uma cláusula throws - isso é conhecido como requisito "capture ou declare" (catch- or-declare).
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmações abaixo:
I. Se um método "A" chama um método "B" que lança "A" deve necessariamente as capturar.
II. Como exceções podem ser capturadas ou lançadas, uma exceção não tratada não provocará erro, desde que seja lançada por todos os métodos na pilha.
III. Um método não é obrigado a capturar uma exceção, desde que ele a lance.
IV. Um método não é obrigado a lançar uma exceção, desde que ele a capture.
I e II, apenas.
II, III e IV, apenas.
I, III e IV, apenas.
III e IV, apenas.

Ao dirigir um carro, o ato de pressionar o acelerador envia uma mensagem para o veículo realiza uma tarefa isto é, mais rápido. Da mesma forma, você envia mensagens para um objeto.
Considerando o exemplo em destaque no fim do texto acima, assinale a opção que melhor descreve como representar o valor a ser depositado.
valor a ser depositado deve ser determinado internamente pelo método depósito, seguindo o princípio da abstração.
valor a ser depositado seria um atributo do objeto conta bancária.
valor a ser depositado seria uma classe filha da classe conta bancária.
valor a ser depositado seria um parâmetro do método depósito.

A maioria das declarações de variável de instância é precedida pela palavra-chave private. Da mesma forma que public, private é um modificador de acesso.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções abaixo e a relação proposta entre elas:
I. O uso de métodos get e set públicos em atributos private constitui uma violação do encapsulamento da classe.
II. Métodos get e set permitem, respectivamente, ler e modificar o valor do atributo, e métodos públicos são visíveis para todo o projeto.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a asserção II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.

Analise o código abaixo: abstract class Pessoa { public String nome; public Pessoa(){ private void anda() protected abstract void fala(); Considerando o código exposto acima, por que não podemos criar objetos da classe Pessoa?
Porque faltou implementar o método fala.
Porque ela é uma interface.
Porque ela possui erros: atributo público e métodos private e protected.
Porque ela não possui get e set para seu atributo.
Porque ela é uma classe abstrata e serve apenas para herança.

Uma nova classe de objetos pode ser criada convenientemente por meio de herança - ela (chamada subclasse) começa com as características de uma classe existente (chamada superclasse), possivelmente as personalizando e adicionando aspectos próprios. Na nossa analogia do carro, um objeto da classe "conversível" decerto é um objeto da classe mais geral "automóvel", mas, especificamente, o teto pode ser levantado ou baixado.
Considerando a analogia acima, assinale a alternativa correta:
método para levantar ou abaixar o teto existe em "automóvel" e pode ser usado diretamente em "conversível" por herança.
método para levantar ou abaixar o teto existe em "automóvel", mas só poderá ser usado em "conversível" se for protected ou public.
O método para levantar ou abaixar o teto não existe em "automóvel", mas pode ser criado em "conversível".
O método para levantar ou abaixar o teto existe em "automóvel", mas deve ser sobreposto.
método para levantar ou abaixar o teto existe em "automóvel", mas deve ser sobrecarregado.

Assim como os desenhos de engenharia de um carro podem ser reutilizados várias vezes para fabricar muitos carros, você pode reutilizar uma classe muitas vezes para construir vários objetos. A reutilização de classes existentes ao construir novas classes e programas economiza tempo e esforço. Também ajuda a construir sistemas mais confiáveis e eficientes, porque classes e componentes existentes costumam passar por extensos testes, depuração e ajuste de desempenho.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções abaixo e a relação proposta entre elas I. A programação orientada a objeto adota princípios como a abstração, o encapsulamento, a herança e o polimorfismo. II. Os quatro princípios da programação orientada a objeto combinados dão origem ao princípio "Write Once, Run Anywhere", em que o código é compilado uma única vez e pode ser reutilizado em qualquer computador. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.