Vamos analisar as alternativas com base na situação apresentada: - a) A não praticou conduta imputável alguma, em razão de os fatos serem verdadeiros. - Esta opção sugere que a veracidade dos fatos isenta A de qualquer responsabilidade, o que não é totalmente correto, pois a forma como os fatos são expostos pode ter implicações legais. - b) praticou calúnia. - Calúnia é a imputação falsa de um crime a alguém. Como os fatos são verdadeiros, essa alternativa não se aplica. - c) praticou difamação. - Difamação é a divulgação de fatos que, embora verdadeiros, são considerados reprováveis e que podem prejudicar a honra de alguém. Como A expôs a vida sexual de B de forma que B considera reprovável, isso se encaixa na definição de difamação. - d) praticou injúria. - Injúria refere-se a ofensas que atingem a dignidade ou o decoro da pessoa, mas não se aplica aqui, pois estamos lidando com a exposição de fatos. - e) praticou importunação sexual. - Esta opção não se relaciona com a situação, pois não envolve atos de natureza sexual que caracterizem importunação. Diante da análise, a alternativa correta é: c) praticou difamação.