Para responder à sua pergunta sobre a responsabilidade do dirigente ou pessoa física responsável pela administração da pessoa jurídica nos termos da Lei Anticorrupção Empresarial (Lei nº 12.846/2013), vamos analisar as alternativas: a) de natureza cível objetiva - A responsabilidade prevista na Lei Anticorrupção é, de fato, objetiva, mas essa opção não menciona a questão da responsabilidade individual. b) individual, para os que agirem de má-fé ou em coautoria e participação com a ilicitude - Esta opção está correta, pois a lei prevê que a responsabilidade é individual para aqueles que agirem de má-fé ou em coautoria. c) responsabilidade civil objetiva com inversão do ônus da prova - A lei não prevê a inversão do ônus da prova nesse contexto. d) culpa recíproca entre o dirigente e a pessoa jurídica - A lei não fala em culpa recíproca, mas sim em responsabilidade objetiva. e) responsabilidade subsidiária - A responsabilidade não é subsidiária, mas sim direta em casos de má-fé ou coautoria. Diante da análise, a alternativa correta é: b) individual, para os que agirem de má-fé ou em coautoria e participação com a ilicitude.