Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação à anestesia geral: A) Deve-se optar pela indução inalatória porque ela proporciona menor desconforto ao paciente e permite sua rápida entubação. - A indução inalatória pode ser menos comum em alguns casos, e a indução endovenosa é frequentemente preferida pela rapidez e conforto. B) A profundidade anestésica, se utilizada a quetamina, deve ser monitorada pela avaliação da pressão arterial, da sudorese e do tamanho de pupilas. - Embora a quetamina tenha efeitos que podem ser monitorados, a profundidade anestésica é geralmente avaliada por outros parâmetros, como resposta a estímulos e monitoramento de sinais vitais. C) A opção pela indução endovenosa é limitada por ser mais lenta e desconfortável para o paciente e por não proporcionar relaxamento muscular adequado. - Na verdade, a indução endovenosa é geralmente mais rápida e pode proporcionar um bom relaxamento muscular, especialmente com agentes apropriados. D) Caso a anestesia seja inalatória, há a necessidade de avaliar, além da pressão arterial e da frequência cardíaca, o relaxamento muscular no monitoramento da profundidade anestésica. - Esta alternativa está correta, pois o monitoramento da profundidade anestésica em anestesia inalatória deve incluir a avaliação do relaxamento muscular, além dos sinais vitais. Portanto, a alternativa correta é: D) Caso a anestesia seja inalatória, há a necessidade de avaliar, além da pressão arterial e da frequência cardíaca, o relaxamento muscular no monitoramento da profundidade anestésica.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material