Vamos analisar cada asserção: I. O processo de industrialização observado durante o século XX demonstrou-se insustentável. Verdadeiro, muitos especialistas concordam que a industrialização do século XX levou a um uso excessivo de recursos naturais e a impactos ambientais significativos, caracterizando-se como insustentável. II. Os processos industriais estavam embasados no uso de recursos naturais renováveis e não renováveis. Verdadeiro, a industrialização utilizou tanto recursos renováveis (como madeira, água) quanto não renováveis (como petróleo, carvão). Agora, vamos analisar as alternativas: a) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, a II não justifica a I, pois a I fala sobre a insustentabilidade, enquanto a II fala sobre o uso de recursos.) c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras, mas a II não justifica a I.) d) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) e) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.