Acerca da intervenção de terceiros no processo, conforme o atual Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
A) Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado, em que a sentença seja favorável a uma delas, poderá intervir no processo como litisconsórcio necessário.
B) É admissível o chamamento ao processo, promovido por qualquer das partes, àquele que estiver obrigado, por lei ou por contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.
C) É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu, do afiançado, na ação em que o fiador for réu.
D) É admissível que o autor e o réu se utilizem do instituto de chamamento ao processo.
E) É admissível a nomeação à autoria, como forma de intervenção de terceiros, dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles.
A) Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado, em que a sentença seja favorável a uma delas, poderá intervir no processo como litisconsórcio necessário.
B) É admissível o chamamento ao processo, promovido por qualquer das partes, àquele que estiver obrigado, por lei ou por contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.
C) É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu, do afiançado, na ação em que o fiador for réu.
D) É admissível que o autor e o réu se utilizem do instituto de chamamento ao processo.
E) É admissível a nomeação à autoria, como forma de intervenção de terceiros, dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles.
Respostas
Ed 
há 8 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à intervenção de terceiros no processo, conforme o Código de Processo Civil: A) Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado, em que a sentença seja favorável a uma delas, poderá intervir no processo como litisconsórcio necessário. - Esta afirmação não está correta, pois o litisconsórcio necessário ocorre quando a presença de todos os litisconsortes é imprescindível para a solução da lide, e não apenas por interesse. B) É admissível o chamamento ao processo, promovido por qualquer das partes, àquele que estiver obrigado, por lei ou por contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo. - Esta alternativa está correta, pois o chamamento ao processo é uma forma de intervenção de terceiros que permite que alguém que deve indenizar o vencido seja chamado para integrar a lide. C) É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu, do afiançado, na ação em que o fiador for réu. - Esta alternativa não está correta, pois o chamamento ao processo não se aplica dessa forma. D) É admissível que o autor e o réu se utilizem do instituto de chamamento ao processo. - Embora o chamamento ao processo seja uma possibilidade, a afirmação não é precisa, pois não é comum que o autor chame o réu dessa forma. E) É admissível a nomeação à autoria, como forma de intervenção de terceiros, dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles. - Esta alternativa não é correta, pois a nomeação à autoria não se aplica a fiadores de forma geral. Após essa análise, a alternativa correta é: B) É admissível o chamamento ao processo, promovido por qualquer das partes, àquele que estiver obrigado, por lei ou por contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.
Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ainda com dúvidas?
Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!
Essa pergunta também está no material:
Mais perguntas desse material
Sobre o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, é correto afirmar que
a) como efeito do acolhimento do pedido de desconsideração, passarão a estar sujeitos à execução os bens do responsável limitado a sua cota social.
b) é uma forma de intervenção de terceiros, podendo criar-se um litisconsórcio passivo facultativo.
c) instaurado na petição inicial, ocorrerá a suspensão do processo, independentemente do requerimento do interessado.
d) resolvido o incidente em sentença, que julgar o mérito da demanda, caberá agravo de instrumento quanto a esta questão.
e) o Ministério Público poderá requerer o incidente, podendo ser instaurado de ofício pelo juiz, se o caso.
No que se refere à intervenção de terceiros, assinale a alternativa correta:
a) O incidente de desconsideração da personalidade jurídica não suspende o processo e não pode ser instaurado na execução fundada em título executivo extrajudicial ou no cumprimento da sentença.
b) Sendo a desconsideração da personalidade jurídica requerida na petição inicial, será primeiramente instaurado o respectivo incidente, citando-se o réu para se defender e, depois de solucionada a questão, proceder-se-á à citação do réu para os demais atos processuais.
c) A intervenção do Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA), na condição de “amicuscuriae”, em processo que tramita perante a Justiça Estadual, enseja a modificação da competência e a remessa dos autos à Justiça Federal.
d) Pode ajuizar embargos de terceiro quem sofrer constrição de seus bens por força de desconsideração da personalidade jurídica de cujo incidente não fez parte.
e) O incidente de desconsideração da personalidade jurídica previsto no art. 133 do Código de Processo Civil será instaurado a pedido da parte, do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo, ou de ofício pelo Juiz.
A empresa Joli's Doces e Guloseimas tornou-se insolvente porque todos os seus sócios passaram a desviar recursos da empresa para contas pessoais, abusando da personalidade jurídica e causando confusão patrimonial. Em ação de execução de crédito decorrente de compra e venda de insumos, uma empresa fornecedora da Joli's Doces e Guloseimas
não poderá requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que é cabível apenas nas relações regidas pelo Código de Defesa do Consumidor.
a) não poderá requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que é cabível apenas nas relações regidas pelo Código de Defesa do Consumidor.
b) poderá requerer a desconsideração da personalidade jurídica, a fim de que os bens dos administradores ou sócios da pessoa jurídica respondam pela dívida contraída pela empresa.
c) poderá requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que implica a extinção da empresa.
d) poderá requerer a desconsideração da personalidade jurídica, para excussão dos bens do administrador da empresa, porém não de seus sócios.
e) não poderá requerer a desconsideração da personalidade jurídica, pois a empresa e seus sócios não se confundem.
À luz das disposições do Código de Processo Civil (CPC), julgue o próximo item como Certo (C) ou Errado (E).
De acordo com o CPC, a ausência de denunciação da lide acarreta a perda do direito de regresso que o réu eventualmente possua contra aquele que estiver obrigado, por lei ou por contrato, a lhe ressarcir.
A chamada desconsideração inversa ou invertida da personalidade jurídica
(A) não encontra previsão no ordenamento jurídico brasileiro.
(B) diz respeito à situação em que o sócio responde com seu patrimônio pessoal quanto a dívidas contraídas pela empresa.
(C) diz respeito à situação em que o devedor se coloca em situação de inadimplência, se desfazendo de seu patrimônio em favor de terceiros.
(D) diz respeito à situação em que o executado aliena bem gravado com ônus real no curso do processo de execução.
(E) diz respeito à situação em que um sócio da pessoa jurídica dela se utiliza para ocultar ou desviar bens particulares.
No que tange à doutrina da desconsideração da personalidade jurídica, à classificação, às características e às distinções entre as sociedades empresárias e à falência e à recuperação judicial e extrajudicial, julgue o item que se segue.
A desconsideração inversa é caracterizada pelo afastamento da autonomia patrimonial da sociedade, resultando na execução de bens da sociedade por obrigações pessoais de um de seus sócios.
É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
a) Ao afiançado, na ação em que o fiador for réu.
b) Aos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles.
c) Aos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum.
d) Àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.
Acerca do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, de acordo com o Código de Processo Civil em vigor, é correto afirmar que:
a) É incabível agravo de instrumento contra decisão interlocutória que verse sobre incidente de desconsideração de personalidade jurídica.
b) O incidente de desconsideração da personalidade jurídica não se aplica ao processo de competência dos juizados especiais.
c) A desconsideração inversa da personalidade jurídica não é admitida.
d) Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por meio de sentença.
e) Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.
Beatriz ajuizou ação de cobrança contra determinada empresa. Paralelamente, por petição simples, ela instaurou, contra a mesma empresa, incidente de desconsideração da personalidade jurídica contemporânea e em apenso à petição inicial. No âmbito da ação de cobrança, foi julgado procedente o pedido de desconsideração da personalidade jurídica que havia sido formulado.
a) A alienação de bens será sempre ineficaz em relação à Beatriz, bastando, para tanto, que o seu pedido do referido incidente seja julgado procedente.
b) Como o referido incidente foi instaurado paralelamente à inicial, dispensa-se a comunicação ao distribuidor.
c) Seria dispensável a instauração do referido incidente caso a desconsideração tivesse sido requerida na petição inicial da ação de cobrança.
d) A instauração do referido incidente não provoca, em nenhuma hipótese legal, a suspensão do processo.
e) Contra a decisão que julgará o referido incidente, caberá agravo interno.
Mais conteúdos dessa disciplina
Diversas perspectivas surgem quando se discute a fase de conhecimento.
Qual é uma das tensões que surgem nesta fase?- No que diz respeito ao impacto dessa fase, ela influencia diretamente a compreensão da Justiça.
Como a fase de conhecimento impacta a Justiça?
- Historicamente, a fase de conhecimento passou por transformações significativas. O Código de Processo Civil brasileiro de 1973 e o novo Código de P...
- Durante essa fase, são realizados vários atividades, incluindo a apresentação de provas, os depoimentos de testemunhas e a realização de audiências...
- A fase de conhecimento inicia-se com a petição inicial e abrange a instrução, onde as partes devem procurar provar suas alegações.
A fase de conhec...
- A fase de conhecimento no processo civil é um componente essencial do sistema judiciário. Esta fase é onde as partes apresentam suas alegações e pr...
- Como a sociedade pode se beneficiar do estudo de processos civis?
a. Redução de litígios
b. Matérias para análise ética (X)
c. Menos erros judiciais
- O que pode ser previsto para o futuro dos processos civis?
a. Adoção de leis mais rígidas
b. Necessidade de adaptação às novas questões sociais (X)...
- Quais evidências foram cruciais no caso analisado?
a. Provas financeiras
b. Laudos médicos e testemunhos (X)
c. Opiniões de juristas
- Por que é importante a imparcialidade do juiz?
a. Para agradar as partes
b. Para assegurar um julgamento justo (X)
c. Para rápido encerramento do caso
- O que gera a sentença favorável ao autor?
a. Reconhecimento da culpa do réu (X)
b. Perguntas do juiz
c. Contestação do réu
- Qual a importância de um processo civil?
a. Proteger os direitos dos indivíduos (X)
b. Apenas punir réus
c. Enriquecer advogados
- O que é a responsabilidade civil?
a. Dever de atender às chamadas
b. Obrigações que surgem ao causar danos a outro (X)
c. Somente responsabilidades...
- Responsabilidade Subjetiva Teoria da Culpa
- questoes de direiro emp I. (1)