Vamos analisar cada uma das afirmações: 1. No vale amazônico, o extrativismo vegetal – as drogas do sertão – e a captura de índios atraíram os colonizadores. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o extrativismo de drogas do sertão e a captura de índios foram atividades que atraíram os colonizadores para a Amazônia. 2. A ocupação do Pampa gaúcho não teve nenhum interesse econômico, estando ligada aos conflitos luso-espanhois na Europa. Falso, essa afirmação é incorreta, pois a ocupação do Pampa tinha sim interesses econômicos, como a criação de gado e a produção de charque. 3. O planalto central, nas áreas correspondentes aos atuais estados de Minas Gerais, Goiás e Mato Grosso, foi um dos principais alvos do bandeirismo, e sua ocupação está ligada à mineração. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o bandeirismo realmente teve um papel importante na ocupação dessas áreas, especialmente pela busca de ouro e pedras preciosas. 4. A zona missionária no Sul do Brasil representava um obstáculo tanto aos colonos, interessados na escravização dos indígenas, quanto a Portugal, dificultando a demarcação das fronteiras. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois as missões dificultavam a expansão colonial e a escravização dos indígenas. 5. O Sertão nordestino, primeira área interior ocupada no processo de colonização, foi um prolongamento da lavoura canavieira, fornecendo novas terras e mão de obra para a expansão da lavoura. Falso, essa afirmação é um pouco enganosa, pois embora o Sertão tenha sido importante, a lavoura canavieira estava mais concentrada na região da Zona da Mata, e o Sertão não era um prolongamento direto dessa lavoura. Agora, vamos ver quais afirmações são verdadeiras: - Afirmativas 1, 3 e 4 são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmações verdadeiras é: c) somente 1, 3 e 4.