Para preencher a lacuna na frase apresentada, precisamos entender o contexto do cibercrime e as práticas mencionadas. A frase fala sobre uma forma de cibercrime que prejudica as vítimas através de mecanismos simples, como a modificação de configurações de sistemas críticos, como um marcapasso. Vamos analisar as opções: a) Ciberespionagem e desestabilização - Ciberespionagem refere-se à coleta de informações, não se encaixa bem no contexto de prejudicar diretamente a vítima. b) Cibersabotagem e desestabilização - Cibersabotagem se refere a ações que visam danificar ou interromper sistemas, o que se encaixa no contexto. Desestabilização também pode se relacionar, mas não é o foco principal. c) Desestabilização e cibersabotagem - A ordem das palavras não altera o significado, mas a primeira palavra "desestabilização" não é a prática principal mencionada. d) Ciberespionagem e serviço de negação - Novamente, ciberespionagem não se encaixa no contexto de prejudicar diretamente a vítima. e) Cibersabotagem e serviço de negação - Cibersabotagem se encaixa bem, mas "serviço de negação" (como DDoS) não é o foco da frase. A opção que melhor preenche a lacuna, considerando que a prática se refere a prejudicar diretamente a vítima, é: b) Cibersabotagem e desestabilização.