Ed
há 9 meses
Vamos analisar as asserções: I - A maior distância de Hamming aumenta a imunidade do código e é utilizada para criar códigos mais seguros. Verdadeira. A distância de Hamming é uma medida que indica quantos bits precisam ser alterados para transformar um código em outro. Quanto maior a distância, mais erros podem ser detectados e corrigidos, aumentando a segurança do código. II - Para palavras-código com distância de Hamming igual a cinco (dH = 5), são necessários que cinco bits sejam alterados para que a mensagem seja incorretamente aceita. Falsa. Para uma distância de Hamming de 5, isso significa que até 4 bits podem ser corrigidos, mas 5 bits alterados resultariam em uma mensagem incorretamente aceita. Portanto, a afirmação não está correta. Agora, vamos às opções: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) E) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material