Logo Passei Direto
Buscar
A respeito do estudo sobre a teoria geral da prova e os estudos das aulas desta disciplina, podemos identificar que as provas podem se classificar em:
Prova classificável e desclassificável.
Prova relevante e prova inútil.
Prova relevante e prova útil.
Prova nominada e prova inominada.
Prova importante e desinteressante.
User badge image
CienciaGenéticaForense

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

As provas no contexto da teoria geral da prova podem ser classificadas de várias maneiras. As classificações mais comuns incluem: 1. Prova documental e prova testemunhal: refere-se ao tipo de meio utilizado para apresentar a prova. 2. Prova direta e prova indireta: diz respeito à forma como a prova se relaciona com o fato que se busca demonstrar. 3. Prova lícita e prova ilícita: refere-se à legalidade da obtenção da prova. Das opções que você apresentou, a classificação mais adequada seria "Prova nominada e prova inominada", que se refere àquelas provas que têm uma regulamentação específica e aquelas que não têm. Se precisar de mais detalhes sobre cada tipo de prova, estou aqui para ajudar!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Assinale a alternativa correta, de acordo com a aula sobre o contexto histórico da investigação. O conflito, em seu aspecto jurídico, está intimamente ligado a ideia de:
Bajulação
Ganância
Inveja
Poder
Interesse

Assinale a alternativa correta quanto ao estudo sobre a solução de conflitos e sua historicidade:
O exercício da justiça penal privada exercida pelo povo ou pela população remonta às práticas de justiça da alta idade média
Visando à continuidade da vida em sociedade, à defesa das liberdades individuais, em suma, ao bem-estar geral, os homens se mantiveram livres no modelo de Estado moderno.
A mediação de conflitos ou conciliação nunca poderia ser aplicável na justiça penal
A justiça criminal privada nunca existiu na história da humanidade
O modelo atualmente utilizado pelo mundo, da justiça penal privada, é o mais adequado ao regime democrático.

Denomina-se de sistema acusatório:
sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas um mesmo órgão.
sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas pela Polícia Judiciária, Ministério Público e o Judiciário.
sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas pela Polícia Judiciária, Ministério Público.
sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas por órgãos distintos.
sistema processual penal na qual as funções de acusar, defender e julgar são exercidas pelo Ministério Público e o Judiciário.

De acordo com os estudos sobre os sistemas processuais penais no mundo contemporâneo,
assinale a alternativa que indique o pais que adote um sistema acusatório sem juizado de instrução:
El salvador
Venezuela
México
Portugal
Peru

Membro do Ministério Público com atribuição instaurou inquérito civil com o objetivo de apurar a possível prática de atos de improbidade administrativa por determinados agentes públicos. Ao fim de ampla investigação, constatou que determinado juiz de direito teria praticado crime. Esses elementos probatórios, produzidos em expediente presidido por membro do Ministério Público, subsidiaram a ação penal ajuizada em face do referido juiz de direito. À luz da ordem jurídica brasileira, os elementos probatórios produzidos no inquérito civil:
podem ser utilizados para subsidiar o ajuizamento de uma ação penal;
não podem ser utilizados para subsidiar a ação penal, já que foram produzidos em outra instância de responsabilização;
somente podem ser utilizados para subsidiar a ação penal se foram produzidos sob o crivo do contraditório;
somente podem ser utilizados para subsidiar a ação penal após o trânsito em julgado da ação civil pública;
somente podem subsidiar a ação penal ajuizada em face do juiz de direito se colhidos sob supervisão do Tribunal de Justiça.

A respeito dos estudos das provas ou elementos informativos produzidos na investigação criminal, assinale a opção correta:
Nenhuma das afirmativas está correta. No julgamento pelo juiz as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas não precisam ser submetidas ao contraditório e ampla defesa.
Não há exceções para julgamento, pelo juiz, em caráter exclusivamente com base nos elementos colhidos na investigação criminal.
O juiz pode utilizá-las como únicas provas para condenar o investigado, sem necessidade de contraditório e ampla defesa.
O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação.

Mais conteúdos dessa disciplina