Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação às vantagens da programação para frente (ou empurrada): A) A ociosidade de mão de obra existe e poderá ser utilizada em outro processo, sem a demissão de funcionários. As folgas que, por acaso, ocorrerem sempre serão preenchidas com tarefas previamente planejadas. - Esta alternativa menciona a ociosidade, o que não é uma vantagem da programação para frente. B) A ociosidade de mão de obra não existe, visto que sempre haverá tarefas a serem executadas pelos trabalhadores. As folgas que, por acaso, ocorrerem sempre serão preenchidas com tarefas não planejadas. - Esta alternativa diz que as folgas serão preenchidas com tarefas não planejadas, o que não é uma vantagem. C) Apesar da ociosidade de mão de obra não existir, sempre terá trabalho para todos os operadores. As folgas que ocorrerem serão sempre preenchidas com tarefas pré-planejadas. - Esta alternativa afirma que não há ociosidade e que as folgas serão preenchidas com tarefas pré-planejadas, o que é uma vantagem. D) Como a mão de obra pode ficar ociosa, sempre existem tarefas pré-relacionadas a serem atribuídas aos operadores. As folgas que, por acaso, ocorrerem sempre serão preenchidas com tarefas previamente planejadas. - Esta alternativa menciona a possibilidade de ociosidade, o que não é uma vantagem. Após essa análise, a alternativa que apresenta apenas vantagens da programação para frente (ou empurrada) é a C.