Vamos analisar cada afirmativa: I. É uma projeção cilíndrica, caracterizando uma visão de mundo eurocêntrica, privilegiando a forma dos continentes. Verdadeiro, essa descrição se aplica à projeção de Mercator, que é eurocêntrica e preserva a forma dos continentes, mas não necessariamente se aplica à projeção de Peters. II. Publicada pela primeira vez em 1973, pelo historiador alemão Arno Peters, indica uma projeção cilíndrica equivalente. Verdadeiro, a projeção de Peters foi realmente publicada em 1973 e é uma projeção cilíndrica equivalente. III. Pretende demonstrar uma visão geopolítica dos países subdesenvolvidos, pois enfatiza o ponto de vista do Sul, apesar de comprometer a forma dos continentes. Verdadeiro, a projeção de Peters busca dar uma representação mais justa dos países do Sul, embora comprometa a forma dos continentes. IV. É um mapa equivocado, pois o Norte está 'embaixo' e o Sul 'em cima'. Falso, essa afirmação é uma crítica à forma como os mapas são tradicionalmente orientados, mas não é uma descrição técnica correta de uma projeção específica. V. Foi idealizada no século XVI, pelo belga Mercator, e se caracteriza por ser uma projeção conforme, sendo muito utilizada nas Grandes Navegações. Verdadeiro, a projeção de Mercator foi realmente desenvolvida no século XVI e é uma projeção conforme. Agora, vamos ver quais alternativas contêm todos os itens verdadeiros: - a) I, II e III (I é verdadeiro, II é verdadeiro, III é verdadeiro) - b) I, III e V (I é verdadeiro, III é verdadeiro, V é verdadeiro) - c) I e V (I é verdadeiro, V é verdadeiro) - d) II, III e IV (II é verdadeiro, III é verdadeiro, IV é falso) - e) II e III (II é verdadeiro, III é verdadeiro) As alternativas a), b) e c) contêm itens verdadeiros, mas a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é a b) I, III e V.