Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. A esteticista agiu corretamente ao solicitar que a paciente consultasse um dermatologista, pois o diagnóstico diferencial entre melasma e outras hipercromias, como efélides e lentigos solares, é fundamental para determinar o tratamento mais adequado. Verdadeira, a esteticista está correta em encaminhar a paciente para um dermatologista, pois é importante confirmar o diagnóstico e descartar outras condições. II. Independentemente do diagnóstico, a paciente deve ser orientada sobre a importância do uso diário do protetor solar, mesmo em dias nublados ou com baixa incidência solar. O protetor solar ideal deve ser de amplo espectro, ter boa estabilidade e ser seguro para uso diário. Verdadeira, a orientação sobre o uso diário do protetor solar é essencial para a proteção da pele, especialmente em casos de hiperpigmentação. Agora, vamos avaliar as opções: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) B) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois ambas são verdadeiras) C) As asserções I e II são falsas. (FALSO) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) E) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: E) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material