Logo Passei Direto
Buscar

Programação Orientada a Objetos

Outros
Qual é a principal diferença entre Blazor WebAssembly e Blazor Server?
a. Blazor WebAssembly permite uma execução no navegador, enquanto Blazor Server depende de uma conexão SignalR persistente para interações.
b. Blazor WebAssembly é executado no servidor, enquanto Blazor Server é executado no cliente.
c. Blazor WebAssembly é mais adequado para ambientes de rede instáveis.
d. Blazor WebAssembly permite uma execução no navegador, enquanto Blazor Server depende de uma conexão SignalR persistente para interações.
e. Blazor Server oferece melhor performance em dispositivos móveis.
f. Blazor WebAssembly requer menos código para a implementação de funcionalidades básicas.
User badge image
Aprimorando com Questões

há 8 meses

User badge image
Aprimorando com Questões

há 8 meses

Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE IV DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE PARA INTERNET
8 pág.

Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE IV DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE PARA INTERNET

UNIP

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Vamos analisar as alternativas para identificar a principal diferença entre Blazor WebAssembly e Blazor Server: a) Blazor WebAssembly permite uma execução no navegador, enquanto Blazor Server depende de uma conexão SignalR persistente para interações. - Esta afirmação está correta. Blazor WebAssembly roda no navegador do cliente, enquanto Blazor Server roda no servidor e se comunica com o cliente via SignalR. b) Blazor WebAssembly é executado no servidor, enquanto Blazor Server é executado no cliente. - Esta afirmação é incorreta. É o contrário: Blazor WebAssembly é executado no cliente (navegador) e Blazor Server no servidor. c) Blazor WebAssembly é mais adequado para ambientes de rede instáveis. - Esta afirmação não é correta, pois Blazor Server depende de uma conexão constante, enquanto Blazor WebAssembly pode funcionar offline após o carregamento inicial. d) Blazor WebAssembly permite uma execução no navegador, enquanto Blazor Server depende de uma conexão SignalR persistente para interações. - Esta é a mesma afirmação que a alternativa (a) e está correta. e) Blazor Server oferece melhor performance em dispositivos móveis. - Esta afirmação é muito geral e não necessariamente verdadeira, pois a performance pode variar dependendo do contexto. f) Blazor WebAssembly requer menos código para a implementação de funcionalidades básicas. - Esta afirmação não é uma diferença fundamental entre os dois. Portanto, a alternativa correta é: a) Blazor WebAssembly permite uma execução no navegador, enquanto Blazor Server depende de uma conexão SignalR persistente para interações.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE IV DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE PARA INTERNET
8 pág.

Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE IV DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE PARA INTERNET

UNIP

Mais perguntas desse material

Qual é a vantagem principal de usar React Native no desenvolvimento de aplicações móveis em comparação com a criação de aplicativos nativos separados para iOS e Android?
a. Facilita o desenvolvimento multiplataforma a partir de uma base de código comum.
b. Reduz a necessidade de conhecimento em JavaScript e React.
c. Permite criar aplicativos apenas para dispositivos iOS.
d. Facilita o desenvolvimento multiplataforma a partir de uma base de código comum.
e. Garante que todos os aplicativos tenham exatamente a mesma interface em todas as plataformas.
f. Necessita de menos recursos de hardware durante o desenvolvimento.

O que é o hot reloading em React Native e como ele beneficia os desenvolvedores?
a. Uma funcionalidade que permite visualizar mudanças no código quase instantaneamente sem recompilar o projeto inteiro.
b. Uma técnica para carregar imagens mais rapidamente.
c. Um método para compilar o código nativo mais eficientemente.
d. Uma funcionalidade que permite visualizar mudanças no código quase instantaneamente sem recompilar o projeto inteiro.
e. Um recurso que melhora a performance de aplicativos em produção.
f. Uma técnica para reduzir o tamanho do aplicativo final.

Como o ASP.NET Core facilita a criação de APIs RESTful para serem consumidas por aplicativos React Native? a. Oferecendo uma biblioteca exclusiva para desenvolvimento móvel. b. Proporcionando suporte nativo apenas para comunicações assíncronas. c. Facilitando a criação de endpoints de API que podem ser consumidos via solicitações HTTP com dados JSON. d. Simplificando o desenvolvimento de interfaces de usuário. e. Reduzindo a necessidade de autenticação e segurança.

Por que a autenticação baseada em token, como JWT, é adequada para aplicativos móveis com ASP.NET Core e React Native?
a. Porque permite que o servidor valide o token do cliente sem manter o estado de sessão.
b. Porque elimina a necessidade de armazenar qualquer dado no dispositivo.
c. Porque permite que o servidor valide o token do cliente sem manter o estado de sessão.
d. Porque requer menos código para implementar.
e. Porque é a única forma de autenticação suportada pelo ASP.NET Core.
f. Porque melhora a performance de renderização da interface de usuário.

Qual é um desafio comum na integração de React Native com ASP.NET Core WebAPI em termos de segurança?
a. A implementação de validações tanto no cliente quanto no servidor para evitar a entrada de dados mal-intencionados.
b. A necessidade de utilizar exclusivamente HTTPS.
c. A dificuldade de validar tokens de autenticação no back-end.
d. A implementação de validações tanto no cliente quanto no servidor para evitar a entrada de dados mal-intencionados.
e. A falta de suporte para chamadas síncronas.
f. A necessidade de configurar servidores dedicados para cada plataforma.

Qual é a principal vantagem da programação reativa no desenvolvimento de aplicações ASP.NET Core em comparação com a programação imperativa tradicional?
a. Capacidade de lidar de forma eficiente com fluxos de dados assíncronos e eventos em tempo real.
b. Redução do uso de memória.
c. Facilidade em gerenciar operações síncronas.
d. Capacidade de lidar de forma eficiente com fluxos de dados assíncronos e eventos em tempo real.
e. Necessidade de menos código para implementar funcionalidades básicas.
f. Melhor compatibilidade com bibliotecas JavaScript.

No contexto da programação reativa, o que são observables e como eles são utilizados?
a. São objetos que representam fluxos de dados ao longo do tempo e permitem a emissão de valores de forma assíncrona.
b. São componentes que gerenciam o layout da interface do usuário.
c. São objetos que representam fluxos de dados ao longo do tempo e permitem a emissão de valores de forma assíncrona.
d. São métodos que sincronizam o estado entre o servidor e o cliente.
e. São padrões de design que melhoram a segurança das aplicações web.
f. São ferramentas que simplificam a depuração de código.

Qual é a principal função dos observers na programação reativa?
a. Consumir e reagir aos dados emitidos por observables.
b. Gerar eventos aleatórios para testes.
c. Monitorar o desempenho da aplicação.
d. Consumir e reagir aos dados emitidos por observables.
e. Sincronizar dados entre diferentes bancos de dados.
f. Facilitar a integração com APIs de terceiros.

Como o Rx.NET amplia as capacidades do .NET Framework no contexto do desenvolvimento ASP.NET Core?
a. Oferecendo uma abordagem declarativa para compor e consumir sequências de eventos assíncronos.
b. Simplificando a criação de interfaces de usuário complexas.
c. Facilitando o gerenciamento de estados entre diferentes componentes.
d. Oferecendo uma abordagem declarativa para compor e consumir sequências de eventos assíncronos.
e. Melhorando a segurança das chamadas de API.
f. Otimizando o uso de memória durante operações intensivas.

Mais conteúdos dessa disciplina