A proposição original "Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam, então o país fica protegido de ataques especulativos" é uma implicação condicional. Para analisá-la, podemos usar a lógica proposicional. A forma "O país ficar protegido de ataques especulativos é condição necessária para que as reservas internacionais aumentem" sugere que a proteção contra ataques especulativos deve ocorrer para que as reservas aumentem, o que inverte a relação da proposição original. Portanto, a afirmação não é equivalente. A proposição original indica que o aumento das reservas é suficiente para a proteção, enquanto a segunda afirma que a proteção é necessária para o aumento das reservas. Assim, a segunda proposição não é uma reescrita correta da primeira.