Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das asserções: I. Na sociedade empresária limitada a responsabilidade de cada sócio é restrita ao valor de suas quotas, mas todos respondem solidariamente pela integralização do capital social. Essa afirmação é verdadeira. Na sociedade limitada, os sócios têm responsabilidade limitada ao valor de suas quotas, mas são solidariamente responsáveis pela integralização do capital social. II. Enquanto na subscrição os sócios informam a quantidade de quotas que adquirirão, na integralização há o efetivo aporte, que poderá ser feito em dinheiro ou bens. Essa afirmação também é verdadeira. A subscrição refere-se ao compromisso de adquirir as quotas, enquanto a integralização é o ato de efetivamente aportar os recursos ou bens. Agora, vamos verificar as alternativas: a) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (VERDADEIRO) c) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) d) As asserções I e II são proposições verdadeiras e independentes entre si. (VERDADEIRO, mas não é a melhor opção, pois a II justifica a I) e) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) A alternativa que melhor se encaixa é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material