Grátis: Considerando a pena e o regime fixados, a decisão proferida está: errada, porque a condenação anterior mencionada pela Juíza já foi atingida pelo p... – Questões Respondidas

Direito Criminal

Outros

Considerando a pena e o regime fixados, a decisão proferida está: errada, porque a condenação anterior mencionada pela Juíza já foi atingida pelo período depurador, logo, a ré é primária, podendo ser aplicado o regime inicial aberto, uma vez que a pena fixada é inferior a quatro anos.
A decisão proferida está:
errada
certa

Praticando Para o Saber

ano passado

Praticando Para o Saber

ano passado

Questoes Direito Penal_pag503

Questoes Direito Penal_pag503

Respostas

Ed

ano passado

A decisão proferida está errada. Se a condenação anterior já foi atingida pelo período depurador, a ré é considerada primária. Nesse caso, se a pena fixada é inferior a quatro anos, é possível aplicar o regime inicial aberto, conforme prevê o artigo 33 do Código Penal. Portanto, a análise está correta ao afirmar que a decisão está errada.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Questoes Direito Penal_pag503

Questoes Direito Penal_pag503

Mais perguntas desse material

Na sentença pelo crime de tráfico de drogas (artigo 33, da Lei n° 11.343/2006), o julgador agravou a pena de Ricardo por considerá- Lo reincidente.
Quanto à decisão, assinale a alternativa correta:
O sentenciante agravou corretamente a pena, pois o prazo de cessação da reincidência ocorre apenas cinco anos após o cumprimento da pena e, neste caso, sucederia no mês de abril de 2012.
O sentenciante agravou incorretamente a pena, pois a reincidência não deve ser considerada após três anos.

segunda fase, aplicou a agravante da reincidência e aumentou a pena em 1/6 (um sexto), sob o fundamento de que a ré possuía uma condenação anterior transitada em julgado antes da prática desse novo delito. Em relação à condenação anterior de Vanessa, alegou a Juíza que, embora tenha ela recebido livramento condicional em 21 de março de 2011 e o direito não tenha sido revogado, o livramento somente expirou em 21 de março de 2015, sendo que a decisão que declarou extinta a pena foi proferida em 26 de maio de 2016. Assim, com base tão somente na reincidência da ré, a Magistrada impôs o regime fechado para início de cumprimento da pena.
Considerando a pena e o regime fixados, a decisão proferida está:
errada, porque a condenação anterior mencionada pela Juíza já foi atingida pelo período depurador, logo, a ré é primária, podendo ser aplicado o regime inicial aberto, uma vez que a pena fixada é inferior a quatro anos.

Ricardo foi preso em flagrante por crime de estelionato em fevereiro de 2005 em Corumbá- MS, sendo definitivamente condenado, dois meses depois, à pena de reclusão de dois anos. Cumprida a condenação, resolveu ir ao Paraguai visando a novas oportunidades. Porém, desempregado, voltou a delinquir em solo estrangeiro, sendo condenado no mês de setembro de 2008 à pena de três anos por crime de roubo. Em janeiro de 2009, enquanto aguardava em liberdade o julgamento de seu recurso, fugiu para a cidade de Ponta Porã- MS, fixando residência. Nesta cidade, trabalhou como garçom no 'Bar da Cana' até março de 2012, quando foi preso pela Polícia Militar por utilizar o local como ponto de venda de drogas.
Na sentença pelo crime de tráfico de drogas (artigo 33, da Lei n° 11.343/2006), o julgador agravou a pena de Ricardo por considerá- Lo reincidente. Quanto à decisão, assinale a alternativa correta:
O sentenciante agravou corretamente a pena, pois o prazo de cessação da reincidência ocorre apenas cinco anos após o cumprimento da pena e, neste caso, sucederia no mês de abril de 2012.