Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da ação negatória de paternidade e as implicações da ausência do réu (Douglas) e da mãe (Dora) na audiência. (A) O caso é de procedência total dos pedidos de Leonardo, em virtude da ausência de contestação. - A ausência de contestação não implica automaticamente na procedência total do pedido, pois o juiz ainda deve analisar o mérito da ação. (B) O juiz deverá reconhecer a revelia e seu efeito material. - A revelia ocorre quando o réu não se apresenta ou não contesta a ação, e isso pode ter efeitos, mas não necessariamente leva à procedência do pedido. (C) O caso não comporta a confissão ficta por envolver direito indisponível. - A paternidade é um direito indisponível, e a confissão ficta não se aplica a casos que envolvem direitos dessa natureza. (D) A pretensão negatória de paternidade deve ser acolhida pelo não comparecimento do réu ao laboratório para coleta de material genético. - O não comparecimento ao exame de DNA não é suficiente para acolher a pretensão negatória de paternidade, pois a decisão deve ser fundamentada em provas e não apenas na ausência. Analisando as alternativas, a mais correta é a (C), pois realmente a confissão ficta não se aplica a direitos indisponíveis, como é o caso da paternidade. Portanto, a resposta correta é: (C) O caso não comporta a confissão ficta por envolver direito indisponível.