Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao ensaio de Índice de Suporte Califórnia (ISC ou CBR): a) Com o resultado obtido do ensaio de CBR é avaliado a condição de estabilidade deste solo e será verificado a sua resistência mecânica. - Esta afirmação é verdadeira, pois o CBR realmente avalia a resistência do solo. b) O ISC representa a capacidade de suporte do solo que se comparado a resistência à penetração de uma haste de 5 cm de diâmetro em uma camada de pedra britada. - Esta afirmação é verdadeira, o CBR é uma comparação com a resistência de uma camada de pedra britada. c) Na estabilização química devem ser adicionados cimento, cal e betume sem a necessidade de determinações das proporções ideais. - Esta afirmação é falsa, pois a estabilização química requer a determinação das proporções ideais para garantir a eficácia do processo. d) Os métodos conhecidos para a melhoria da estabilização podem ser mecânicos, granulométricos ou químicos. - Esta afirmação é verdadeira, existem diversos métodos de estabilização. e) Após análise dos resultados do ISC, os solos podem não apresentar resistência mecânica adequada, para isto podem ser adotados processos de estabilização deste solo. - Esta afirmação é verdadeira, pois é comum que solos necessitem de estabilização. Portanto, a alternativa que não se pode afirmar em relação aos resultados obtidos no ensaio é: c) Na estabilização química devem ser adicionados cimento, cal e betume sem a necessidade de determinações das proporções ideais.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material