Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da escrita acadêmica: a) O uso de citações referenciadas para sustentar uma argumentação consistente é importante para validar os estudos acadêmicos. - Esta afirmação é verdadeira, pois as citações ajudam a dar credibilidade ao trabalho. b) A referenciação em citações é essencial, e seu uso é válido para sustentar a argumentação no meio universitário. - Também é verdadeira, já que a referenciação é fundamental na escrita acadêmica para evitar plágio e dar suporte às ideias apresentadas. c) A escrita cotidiana não tem valor na academia, mas no cotidiano é relevante. - Essa afirmação é um tanto exagerada, pois a escrita cotidiana pode ter seu valor, mas não é o foco da academia. d) A linguagem utilizada na academia é mais formal e apresenta terminologias específicas em cada área. - Essa afirmação é verdadeira, pois a escrita acadêmica realmente tende a ser mais formal e técnica. e) Embora o leitor possa procurar outras fontes, qualquer posicionamento apresentado em um texto acadêmico deve ter sua argumentação desenvolvida. - Essa afirmação é verdadeira, mas não é tão específica quanto as anteriores. Dentre as opções, as alternativas a), b) e d) são verdadeiras, mas a que melhor resume a importância da escrita acadêmica e a necessidade de suporte nas argumentações é a b), que destaca a essencialidade da referenciação. Portanto, a alternativa correta é: b) A referenciação em citações é essencial, e seu uso é válido para sustentar a argumentação no meio universitário.