Para analisar as afirmativas sobre os indicadores de estrutura de capital, vamos considerar o que cada uma delas está afirmando: A) A afirmação diz que houve uma recuperação do patrimônio líquido e melhora na rentabilidade, mas o aumento do indicador de participação de capital de terceiros (acima de 100%) sugere que a empresa está mais endividada, o que não necessariamente indica uma melhora na rentabilidade. B) Esta alternativa menciona um crescimento do endividamento de curto prazo e uma maior participação do capital de terceiros em relação ao capital próprio. Se os indicadores de participação de capital de terceiros estão acima de 100%, isso pode ser verdade, mas não temos dados suficientes para confirmar. C) A afirmação diz que a composição do endividamento melhorou, mas se o percentual de participação de capital de terceiros aumentou, isso indica que a empresa está mais endividada, o que contradiz a ideia de que a composição do endividamento melhorou. D) A participação de capital de terceiros aumentou, mas isso geralmente não melhora os custos financeiros, pois mais endividamento pode levar a maiores custos financeiros. E) Esta alternativa sugere que houve uma recuperação do ciclo operacional, mas não fornece dados suficientes para confirmar que a melhora no ciclo operacional está relacionada aos indicadores de endividamento. Analisando as alternativas, a que parece mais correta, considerando que a participação de capital de terceiros aumentou e que isso pode indicar um crescimento do endividamento, é a B) "os indicadores de composição de endividamento e participação de capital de terceiros mostram um crescimento do endividamento de curto prazo e também uma maior participação do capital de terceiros em relação ao capital próprio no período 2.018/2.019." Portanto, a alternativa correta é a B.