Vamos analisar as alternativas com base nas disposições do Estatuto da Pessoa com Deficiência e nas normas eleitorais. a) A pessoa com deficiência deveria ter solicitado, previamente, maior acessibilidade ao local e ao processo de votação. Se não o fez, ela ficará impossibilitada de votar. - Esta opção não é correta, pois a acessibilidade deve ser garantida independentemente de solicitação prévia. b) A pessoa com deficiência poderá solicitar que pessoa por ela indicada a auxilie na votação. - Esta opção está correta, pois o Estatuto da Pessoa com Deficiência prevê que a pessoa pode ser assistida por alguém de sua confiança durante o processo de votação. c) Nessa situação, a pessoa com deficiência deverá autorizar seu curador a votar em seu lugar, devendo essa situação ser comunicada, imediatamente, ao Juiz Eleitoral. - Esta opção não é correta, pois a pessoa com deficiência tem o direito de votar e não deve ser substituída por um curador. d) Nessas situações, o Juiz Eleitoral deverá comparecer ao local de votação e, pessoalmente, auxiliar a pessoa com deficiência na votação. - Esta opção não é correta, pois não é uma obrigação do Juiz Eleitoral comparecer pessoalmente para auxiliar. e) Nessas situações, o presidente da seção eleitoral deverá auxiliar a pessoa com deficiência no processo de votação; contudo, não poderá ter acesso à sua escolha de candidatos. - Esta opção é verdadeira, mas não é a mais direta em relação ao direito de assistência. Após essa análise, a alternativa correta é: b) A pessoa com deficiência poderá solicitar que pessoa por ela indicada a auxilie na votação.