Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a que é incorreta: A. garantir velocidade mínima de escoamento para evitar deposição de material transportado - Esta afirmação é correta, pois uma velocidade mínima é necessária para manter o material em movimento e evitar a sedimentação. B. o crescimento de vegetação nas margens do canal é prejudicial à estabilidade do talude, portanto elevadas velocidades são benéficas no sentido de suprimir a existência de mata ciliar - Esta afirmação é problemática. Embora altas velocidades possam ajudar a controlar a vegetação, elas também podem causar erosão e instabilidade, o que não é benéfico. C. atentar para que a velocidade de escoamento não seja elevada de forma a acarretar abrasão na parede - Esta afirmação é correta, pois velocidades muito altas podem causar danos ao revestimento do canal. D. a velocidade não deve ser elevada a ponto de deslocar o material empregado no revestimento do canal - Esta afirmação é correta, já que uma velocidade excessiva pode realmente deslocar o material de revestimento. E. deve haver uma velocidade mínima para que não ocorra excessivo crescimento de vegetação nas margens do canal - Esta afirmação é correta, pois uma velocidade mínima ajuda a controlar o crescimento da vegetação. Diante da análise, a alternativa incorreta é a B, pois sugere que altas velocidades são sempre benéficas para suprimir a vegetação, o que pode levar a problemas de erosão e instabilidade.