Logo Passei Direto
Buscar
Diante, apenas, das premissas “Existem juízes”, “Todos os juízes fizeram Direito” e “Alguns economistas são juízes”, é correto afirmar que
(A) todos aqueles que fizeram Direito são juízes.
(B) todos aqueles que não são economistas também não são juízes.
(C) ao menos um economista fez Direito.
(D) ser juiz é condição para ser economista.
(E) alguns economistas que fizeram Direito não são juízes.
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

há 6 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

Vamos analisar as premissas e as alternativas: 1. Premissas: - Existem juízes. - Todos os juízes fizeram Direito. - Alguns economistas são juízes. Agora, vamos analisar cada alternativa: (A) todos aqueles que fizeram Direito são juízes. - FALSO. A premissa diz que todos os juízes fizeram Direito, mas não afirma que todos que fizeram Direito são juízes. (B) todos aqueles que não são economistas também não são juízes. - FALSO. A premissa não fornece informações sobre pessoas que não são economistas. (C) ao menos um economista fez Direito. - FALSO. A premissa diz que "alguns economistas são juízes", mas não afirma que algum economista fez Direito. (D) ser juiz é condição para ser economista. - FALSO. Não há relação de condição entre ser juiz e ser economista nas premissas. (E) alguns economistas que fizeram Direito não são juízes. - VERDADEIRO. Como "alguns economistas são juízes", isso implica que existem economistas que não são juízes. Portanto, a alternativa correta é: (E) alguns economistas que fizeram Direito não são juízes.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Se a gasolina acabou ou apareceu um defeito, então o motor apagou. Uma afirmação equivalente a esta é
a) a gasolina acabou ou apareceu um defeito e o motor apagou.
b) se o motor apagou, então a gasolina acabou ou apareceu um defeito.
c) apareceu um defeito e a gasolina acabou e o motor não apagou.
d) a gasolina acabou e não apareceu um defeito e o motor apagou.
e) se o motor não apagou, então não apareceu um defeito e a gasolina não acabou.

Edson não gosta de frango ou Marilda gosta de feijão e gosta de arroz. Uma afirmação que corresponda à negação lógica dessa é
(A) Marilda não gosta de arroz ou não gosta de feijão e Edson gosta de frango.
(B) Edson gosta de frango e Marilda não gosta de feijão e não gosta de arroz.
(C) Se Edson não gosta de frango, então Marilda gosta de feijão e arroz.
(D) Se Marilda não gosta de feijão e arroz, então Edson gosta de frango.
(E) Edson gosta de arroz e Marilda gosta de frango e feijão.

Se Luiza grita ou Josefa não chora, então João não canta e Maria não sorri.
a) Se Luiza grita ou Josefa não chora, então João não canta e Maria não sorri.
b) Se João não canta ou Maria não sorri, então Josefa não chora e Luiza grita.

Se a conexão com a internet não cai, então há possibilidade de comunicação. Uma afirmação que corresponde à negação lógica da afirmação anterior é:

Seja NE a abreviatura de Nordeste. A negação de “O Piauí faz parte do NE ou o Paraná não faz parte do NE” é:

Se Maria é economista, então Jorge é contador. Se Luiza é administradora, então Jorge não é contador. Se Luiza não é administradora, então Norberto é engenheiro. Sabe-se que Norberto não é engenheiro. A partir dessas informações é possível concluir corretamente que

Se João chegar bravo em casa, então Claudete foge para o quarto e Beto não entra em casa. Uma afirmação que corresponde à negação da afirmação anterior é:

A negação lógica da afirmação: “Corro bastante e não tomo chuva” é

Do ponto de vista da lógica, a negação da frase “alguns dos meus irmãos não vão ao cinema nos sábados à tarde” é

Mais conteúdos dessa disciplina