Ed
há 6 meses
Vamos analisar as premissas e as alternativas: 1. Premissas: - Existem juízes. - Todos os juízes fizeram Direito. - Alguns economistas são juízes. Agora, vamos analisar cada alternativa: (A) todos aqueles que fizeram Direito são juízes. - FALSO. A premissa diz que todos os juízes fizeram Direito, mas não afirma que todos que fizeram Direito são juízes. (B) todos aqueles que não são economistas também não são juízes. - FALSO. A premissa não fornece informações sobre pessoas que não são economistas. (C) ao menos um economista fez Direito. - FALSO. A premissa diz que "alguns economistas são juízes", mas não afirma que algum economista fez Direito. (D) ser juiz é condição para ser economista. - FALSO. Não há relação de condição entre ser juiz e ser economista nas premissas. (E) alguns economistas que fizeram Direito não são juízes. - VERDADEIRO. Como "alguns economistas são juízes", isso implica que existem economistas que não são juízes. Portanto, a alternativa correta é: (E) alguns economistas que fizeram Direito não são juízes.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material