Logo Passei Direto
Buscar
O pai que paga alimentos ao filho e ao mesmo tempo é credor desse filho pode considerar:
A) extinta a sua dívida por compensação legal.
B) extinta a sua dívida por compensação parcial.
C) extinta a sua dívida por compensação convencional.
D) a sua dívida insuscetível de compensação, por sua própria natureza.
E) nenhuma das anteriores.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

há 10 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 10 meses

Para responder a essa questão, precisamos entender o conceito de compensação no Direito Civil, especialmente no que diz respeito à obrigação de pagar alimentos. A compensação ocorre quando duas pessoas são simultaneamente credoras e devedoras uma da outra, podendo assim extinguir suas dívidas até o limite do valor menor. No caso apresentado, o pai que paga alimentos ao filho e é também credor desse filho pode considerar a sua dívida extinta por compensação, mas é importante notar que a obrigação de prestar alimentos é considerada insuscetível de compensação, por sua própria natureza. Isso significa que, em regra, a dívida de alimentos não pode ser compensada com outra dívida. Analisando as alternativas: A) extinta a sua dívida por compensação legal - Não é aplicável, pois a dívida de alimentos não é compensável. B) extinta a sua dívida por compensação parcial - Também não se aplica pela mesma razão. C) extinta a sua dívida por compensação convencional - Não se aplica, pois a dívida de alimentos não pode ser compensada. D) a sua dívida insuscetível de compensação, por sua própria natureza - Esta é a alternativa correta, pois reflete a regra de que a obrigação de alimentos não pode ser compensada. E) nenhuma das anteriores - Não é correta, pois a alternativa D é válida. Portanto, a resposta correta é: D) a sua dívida insuscetível de compensação, por sua própria natureza.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

No tocante ao pagamento, assinale a alternativa CORRETA:
A) o credor não é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, salvo se mais valiosa, pois nesse caso faltará interesse econômico à rejeição. B) quando feito de boa-fé ao credor putativo é eficaz o pagamento, dada a aplicação da teoria da aparência. C) em qualquer hipótese, considera-se autorizado a receber o pagamento o portador da quitação, pela presunção legal absoluta daí decorrente. D) o terceiro não interessado, que paga a dívida em nome do devedor originário, tem direito a reembolsar-se do que pagar, mas não se sub-roga nos direitos do credor; se pagar antes de vencida a dívida, só terá direito ao reembolso no vencimento. E) o terceiro interessado que paga a dívida em nome próprio, poderá ser reembolsado pelo devedor originário, porém não se sub-roga nos direitos do credor.
A) o credor não é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, salvo se mais valiosa, pois nesse caso faltará interesse econômico à rejeição.
B) quando feito de boa-fé ao credor putativo é eficaz o pagamento, dada a aplicação da teoria da aparência.
C) em qualquer hipótese, considera-se autorizado a receber o pagamento o portador da quitação, pela presunção legal absoluta daí decorrente.
D) o terceiro não interessado, que paga a dívida em nome do devedor originário, tem direito a reembolsar-se do que pagar, mas não se sub-roga nos direitos do credor; se pagar antes de vencida a dívida, só terá direito ao reembolso no vencimento.
E) o terceiro interessado que paga a dívida em nome próprio, poderá ser reembolsado pelo devedor originário, porém não se sub-roga nos direitos do credor.

Mais conteúdos dessa disciplina