Ed
há 10 meses
Para responder a essa questão, precisamos entender a capacidade civil do menor de 17 anos, que é considerado relativamente incapaz segundo o Código Civil Brasileiro. Isso significa que ele pode praticar atos da vida civil, mas com algumas limitações, especialmente em relação a obrigações que envolvem riscos ou que não sejam de natureza simples. Analisando as alternativas: A) não pode ser novada. - Esta opção não está correta, pois a obrigação pode ser novada, mas com restrições. B) pode ser objeto de novação de qualquer espécie. - Esta opção também não está correta, pois a novação deve respeitar a capacidade do menor. C) pode ser objeto somente de novação subjetiva passiva. - Esta opção é plausível, pois a novação subjetiva passiva (quando o devedor é substituído) pode ser mais aceitável, mas ainda assim depende do consentimento do menor. D) pode ser objeto somente de novação subjetiva ativa. - Esta opção não é correta, pois a novação subjetiva ativa (quando o credor é substituído) pode não ser válida sem o consentimento do menor. E) pode ser objeto apenas de novação objetiva. - Esta opção não é correta, pois a novação objetiva (mudança do objeto da obrigação) não se aplica diretamente à situação do menor. Diante da análise, a alternativa mais correta é a C) pode ser objeto somente de novação subjetiva passiva, pois respeita a condição de relativamente incapaz do menor.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material