Logo Passei Direto
Buscar
Certa obrigação é assinada por um menor relativamente incapaz, com 17 anos de idade. Pode-se afirmar, neste caso, que tal obrigação:
A) não pode ser novada.
B) pode ser objeto de novação de qualquer espécie.
C) pode ser objeto somente de novação subjetiva passiva.
D) pode ser objeto somente de novação subjetiva ativa.
E) pode ser objeto apenas de novação objetiva.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

há 10 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 10 meses

Para responder a essa questão, precisamos entender a capacidade civil do menor de 17 anos, que é considerado relativamente incapaz segundo o Código Civil Brasileiro. Isso significa que ele pode praticar atos da vida civil, mas com algumas limitações, especialmente em relação a obrigações que envolvem riscos ou que não sejam de natureza simples. Analisando as alternativas: A) não pode ser novada. - Esta opção não está correta, pois a obrigação pode ser novada, mas com restrições. B) pode ser objeto de novação de qualquer espécie. - Esta opção também não está correta, pois a novação deve respeitar a capacidade do menor. C) pode ser objeto somente de novação subjetiva passiva. - Esta opção é plausível, pois a novação subjetiva passiva (quando o devedor é substituído) pode ser mais aceitável, mas ainda assim depende do consentimento do menor. D) pode ser objeto somente de novação subjetiva ativa. - Esta opção não é correta, pois a novação subjetiva ativa (quando o credor é substituído) pode não ser válida sem o consentimento do menor. E) pode ser objeto apenas de novação objetiva. - Esta opção não é correta, pois a novação objetiva (mudança do objeto da obrigação) não se aplica diretamente à situação do menor. Diante da análise, a alternativa mais correta é a C) pode ser objeto somente de novação subjetiva passiva, pois respeita a condição de relativamente incapaz do menor.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

No tocante ao pagamento, assinale a alternativa CORRETA:
A) o credor não é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, salvo se mais valiosa, pois nesse caso faltará interesse econômico à rejeição. B) quando feito de boa-fé ao credor putativo é eficaz o pagamento, dada a aplicação da teoria da aparência. C) em qualquer hipótese, considera-se autorizado a receber o pagamento o portador da quitação, pela presunção legal absoluta daí decorrente. D) o terceiro não interessado, que paga a dívida em nome do devedor originário, tem direito a reembolsar-se do que pagar, mas não se sub-roga nos direitos do credor; se pagar antes de vencida a dívida, só terá direito ao reembolso no vencimento. E) o terceiro interessado que paga a dívida em nome próprio, poderá ser reembolsado pelo devedor originário, porém não se sub-roga nos direitos do credor.
A) o credor não é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, salvo se mais valiosa, pois nesse caso faltará interesse econômico à rejeição.
B) quando feito de boa-fé ao credor putativo é eficaz o pagamento, dada a aplicação da teoria da aparência.
C) em qualquer hipótese, considera-se autorizado a receber o pagamento o portador da quitação, pela presunção legal absoluta daí decorrente.
D) o terceiro não interessado, que paga a dívida em nome do devedor originário, tem direito a reembolsar-se do que pagar, mas não se sub-roga nos direitos do credor; se pagar antes de vencida a dívida, só terá direito ao reembolso no vencimento.
E) o terceiro interessado que paga a dívida em nome próprio, poderá ser reembolsado pelo devedor originário, porém não se sub-roga nos direitos do credor.

Mais conteúdos dessa disciplina