Ed
ano passado
Vamos analisar as opções apresentadas em relação às vantagens do método de comutação store-and-forward em comparação com o método cut-through. 1. Detecção de colisão: A detecção de colisão não é uma vantagem específica do método store-and-forward, pois ambos os métodos podem estar em redes onde a detecção de colisão é relevante. 2. Verificação de erro de frame: O método store-and-forward realiza uma verificação de erro ao comparar o valor FCS após receber o quadro completo, o que permite descartar quadros inválidos. Essa é uma vantagem clara em relação ao cut-through, que pode encaminhar quadros inválidos. 3. Encaminhamento de quadro mais rápido: O método cut-through é mais rápido porque começa a encaminhar o quadro assim que recebe o cabeçalho, enquanto o store-and-forward espera o quadro completo. Portanto, essa opção não é uma vantagem do store-and-forward. 4. Encaminhamento de quadros usando informações de camada 3 e 4 IPv4: O método store-and-forward não utiliza informações das camadas 3 e 4 para decisões de encaminhamento, então essa opção não é uma vantagem. Diante da análise, a vantagem do método de comutação store-and-forward em comparação com o método cut-through é: verificação de erro de frame. Portanto, a resposta correta é: verificação de erro de frame.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material