Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual. Falso, pois a Corte IDH também aceita petições individuais de vítimas de violações de direitos humanos, não se limitando apenas a Estados e à Comissão. II. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente pessoas físicas possuem essa competência, ante a inexistência do direito de petição coletiva. Falso, pois, além de pessoas físicas, também é possível que grupos ou organizações apresentem petições, e a Corte aceita petições coletivas em algumas circunstâncias. III. A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a Corte atua com base na jurisdição reconhecida pelos Estados. IV. As denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois os Estados podem estabelecer limites temporais para a aceitação de casos. Com base nessa análise, as afirmativas corretas são III e IV. Portanto, a alternativa correta é: E Estão corretas apenas as afirmativas III e IV.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material