Para determinar qual método de estimativa tende a ser mais caro para criar uma estimativa de custo do projeto, vamos analisar cada uma das opções: a) Estimativa análoga: Este método utiliza dados de projetos anteriores semelhantes para fazer estimativas. É relativamente rápido e menos dispendioso, pois não requer muitos detalhes. b) Bottom-up: Este método envolve a estimativa de custos de cada atividade individualmente e, em seguida, a soma desses custos para obter o total do projeto. É um processo detalhado e, portanto, tende a ser mais caro e demorado, pois exige uma análise minuciosa de cada parte do projeto. c) Estimativa paramétrica: Este método utiliza relações estatísticas entre variáveis para estimar custos. É mais rápido que o método bottom-up, mas pode ser menos preciso se os dados não forem adequados. d) Estimativa de três pontos: Este método considera três estimativas (otimista, pessimista e mais provável) para calcular uma média ponderada. Embora seja mais detalhado que a estimativa análoga, não é tão dispendioso quanto o método bottom-up. Diante dessa análise, o método que tende a ser mais caro para criar uma estimativa de custo do projeto é: b) Bottom-up.