Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. A charge critica a falta de respeito dos alunos que, em geral, não foram educados para bater à porta. Essa afirmativa pode ser verdadeira, mas depende do contexto da charge, que não foi fornecido. Portanto, não podemos confirmar sua veracidade sem mais informações. II. Se a charge for lida no contexto apresentado pela reportagem, entende-se a ambiguidade presente na expressão “entre sem bater”. Essa afirmativa parece correta, pois a ambiguidade pode ser compreendida melhor quando se considera o contexto. III. Com base nos dados, em países asiáticos, o trabalho docente é mais valorizado do que no Brasil. Essa afirmativa pode ser verdadeira, mas também depende de dados específicos que não foram apresentados. IV. De acordo com os dados, o número de professores agredidos no Brasil é cerca de 2,8% maior do que o número de professores agredidos na Austrália. Essa afirmativa também depende de dados específicos que não foram apresentados. Dado que não temos informações suficientes para confirmar a veracidade da afirmativa I e as afirmativas III e IV dependem de dados que não foram fornecidos, podemos concluir que a única afirmativa que parece correta é a II. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: D) II e III.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material