Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada alternativa: a. Em superfícies duras, como cimento por exemplo, é possível avaliar claudicações de elevação, pois o animal apresenta dificuldade para elevar o membro. Falso. Superfícies duras podem evidenciar claudicações, mas a afirmação sobre "claudicações de elevação" não é uma terminologia comum e pode ser confusa. b. Durante o exame não é necessário avaliar a região de III metacarpiano, pois nesta região não se encontram estruturas importantes. Falso. A região do III metacarpiano é importante e deve ser avaliada, pois contém estruturas relevantes para a locomoção. c. No exame em movimento é possível avaliar fase do movimento, arco do movimento, forma do movimento, contato do casco com o solo, flexão das articulações, movimento de cabeça e garupa. Verdadeiro. Esta afirmação está correta, pois todos esses aspectos são importantes na avaliação do sistema locomotor. d. A claudicação pode ser avaliada de acordo com o grau, até grau 5, no qual o animal apresenta claudicação após a flexão dos membros. Falso. A claudicação é geralmente avaliada em graus, mas o grau 5 refere-se a uma claudicação severa, e a descrição não é precisa. e. No exame em movimento avaliamos movimento de cabeça e arqueamento da coluna. Falso. Embora o movimento de cabeça seja avaliado, o arqueamento da coluna não é um foco principal na avaliação do sistema locomotor em movimento. Com base na análise, a única alternativa verdadeira é a c. Portanto, a alternativa correta é: c.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material