Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto do fragmento textual de Laura de Mello e Souza. a) A imensa riqueza produzida pela exploração aurífera possibilitava grandiosas expressões na vida religiosa, que encobriam a heterogeneidade dos interesses de classes. - Esta alternativa parece correta, pois o texto menciona que a celebração do metal precioso esfumaça as diferenças sociais, sugerindo que a riqueza aurífera permitia uma expressão religiosa que ocultava os interesses de classe. b) A economia mineradora produziu uma sociedade em que as condições de mobilidade social eram maiores que as vigentes na economia açucareira. - O texto não aborda diretamente a mobilidade social em comparação com a economia açucareira, então essa afirmação não é sustentada pelo fragmento. c) A grande produção aurífera possibilitou, na época, a instalação de numerosos mosteiros, que fortaleceram a atuação da Igreja na região. - Embora a Igreja tenha um papel importante, o texto não menciona a instalação de mosteiros ou o fortalecimento da Igreja como um foco principal. d) A riqueza proveniente da mineração possibilitou o grande desenvolvimento da cultura intelectual, que se expressou em estilo próprio, distinto dos modelos vigentes na Europa. - O texto não discute o desenvolvimento da cultura intelectual ou a criação de um estilo próprio, então essa alternativa não é suportada. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com o que é afirmado no texto é a) a imensa riqueza produzida pela exploração aurífera possibilitava grandiosas expressões na vida religiosa, que encobriam a heterogeneidade dos interesses de classes.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material