Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. O problema enfrentado pela Americanas é um exemplo típico do poder de negociação dos fornecedores. Essa afirmação pode ser verdadeira, pois se a Americanas está enfrentando dificuldades, isso pode indicar que os fornecedores têm um poder de negociação significativo. II. A notícia mostra uma situação na qual a Americanas possui menor poder de negociação com seus fornecedores do que a KaBuM, fazendo com que os preços que serão praticados em sua plataforma sejam determinados pelos fornecedores, e não por ela. Essa afirmação também pode ser verdadeira, pois sugere que a Americanas está em uma posição mais fraca em relação aos fornecedores em comparação com a KaBuM. Agora, vamos avaliar as opções: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. - Isso pode ser verdadeiro, já que a II explica a situação da I. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - Isso não parece correto, pois a II justifica a I. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. - Isso não é correto, pois ambas as asserções parecem verdadeiras. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - Isso não é correto, pois a I parece verdadeira. E) As asserções I e II são proposições falsas. - Isso não é correto, pois ambas as asserções parecem verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material