Ed
há 6 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao que se entende por "modos de disputar a razão". Geralmente, isso se refere a como as partes em um conflito abordam a resolução de suas disputas, especialmente no contexto jurídico. Vamos analisar as opções: (A) instituições civilizatórias a que buscam recorrer os enfurecidos contendores. - Essa opção sugere que os modos de disputa se baseiam nas instituições que as partes utilizam, o que pode ser relevante. (B) distintas jurisprudências que as partes vão recolher de fontes primitivas. - Essa opção parece menos relevante, pois não se trata apenas de jurisprudência, mas de como as partes disputam. (C) formas de mediação jurídica a que apelam os contendores. - Essa opção é interessante, pois a mediação é uma forma de resolver disputas, mas não necessariamente abrange todos os modos de disputa. (D) ações escolhidas pelos contendores para o encaminhamento de suas convicções. - Essa opção parece se referir diretamente às estratégias que as partes escolhem para defender suas posições, o que é central na disputa. (E) providências processuais que cada litigante entende como adequadas. - Essa opção também é relevante, pois se refere às ações que cada parte toma no processo. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa na ideia de modos de disputar a razão, considerando as ações e estratégias que as partes escolhem, é a opção (D) ações escolhidas pelos contendores para o encaminhamento de suas convicções.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material