Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a resposta correta: a) O que ocorreu de novo foi a abertura para a África, pois as relações com os países do BRIC apenas acentuaram uma tradição de relações comerciais, especialmente no campo da tecnologia. - Essa opção sugere que as relações com o BRIC não trouxeram novidades, o que não reflete a intenção do governo Lula de diversificar as relações. b) Foi uma ação desse governo brasileiro, especialmente em relação ao continente africano, nova fronteira de desenvolvimento econômico mundial, que manteve uma prática inaugurada em governos anteriores. - Essa alternativa reconhece a continuidade das relações, mas também destaca a nova atenção ao continente africano, o que é coerente com a política externa de Lula. c) As ações no continente africano, que encontraram resistência no Brasil, não foram uma escolha e sim uma imposição dos novos rumos da economia mundial, voltados agora para esse continente. - Essa opção sugere que as ações foram impostas, o que não é o foco da política externa do governo Lula. d) Foi uma investida desse governo em novas perspectivas de relações exteriores, com o objetivo de criar outros eixos de cooperação e comércio, em relação aos tradicionais agenciados pela diplomacia brasileira. - Essa alternativa reflete bem a intenção do governo Lula de diversificar e expandir as relações internacionais, especialmente com a África e os BRICs. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a abordagem do governo Lula em relação às relações com a África e os BRICs é: d) foi uma investida desse governo em novas perspectivas de relações exteriores, com o objetivo de criar outros eixos de cooperação e comércio, em relação aos tradicionais agenciados pela diplomacia brasileira.