Para responder a essa questão, é importante considerar os desafios identificados pela prefeitura e a abordagem ASG (Ambiental, Social e de Governança) no setor público. Vamos analisar as alternativas: a) Focar exclusivamente na redução do consumo de energia, por ser a ação com retorno financeiro mais rápido. - Embora a redução do consumo de energia seja importante, focar exclusivamente nisso ignora outros desafios e a abordagem integrada necessária para ASG. b) Aguardar a disponibilidade de mais recursos orçamentários para iniciar qualquer ação ASG. - Essa abordagem é passiva e não resolve os desafios imediatos que a prefeitura enfrenta. c) Implementar uma abordagem multi-stakeholder, priorizando a governança das políticas existentes e incluindo critérios de sustentabilidade nas licitações, mesmo com restrições fiscais. - Esta opção é a mais adequada, pois aborda vários desafios simultaneamente e promove a inclusão de diferentes partes interessadas, além de ser uma estratégia proativa. d) Terceirizar todas as ações ASG para consultorias especializadas, reduzindo a responsabilidade da administração pública. - Isso não é uma solução sustentável, pois a administração pública deve assumir a responsabilidade pelas ações ASG. e) Concentrar esforços apenas na transparência, por ser uma demanda direta da sociedade civil. - Embora a transparência seja importante, concentrar-se apenas nisso não aborda os outros desafios identificados. Diante dessa análise, a alternativa correta é: c) implementar uma abordagem multi-stakeholder, priorizando a governança das políticas existentes e incluindo critérios de sustentabilidade nas licitações, mesmo com restrições fiscais.