Grátis: This is a dialogue between Basil Hallward and Lord Henry, in which the former, an artist, is telling the latter, his friend, about Dorian Gray’s be... – Questões Respondidas

Inglês

Outros

This is a dialogue between Basil Hallward and Lord Henry, in which the former, an artist, is telling the latter, his friend, about Dorian Gray’s beauty.
The interrogative form of the opening sentence is:
(A) Could the ugly and the stupid have the best of it in this world?
(B) Does the ugly and the stupid have the best of it in this world?
(C) Have the ugly and the stupid had the best of it in this world?
(D) Will the ugly and the stupid have the best of it in this world?
(E) Do the ugly and the stupid have the best of it in this world?

Praticando Para o Saber

há 8 meses

Praticando Para o Saber

há 8 meses

professor_lingua_inglesa_gab_2

professor_lingua_inglesa_gab_2

Respostas

Ed

há 8 meses

Para transformar a frase "The ugly and the stupid have the best of it in this world" em uma forma interrogativa, precisamos seguir a estrutura correta da pergunta em inglês. A frase afirmativa é: "The ugly and the stupid have the best of it in this world." A forma correta de fazer uma pergunta no presente simples, quando o sujeito é plural (neste caso, "the ugly and the stupid"), é usar "do" como auxiliar. Portanto, a estrutura correta seria: "Do the ugly and the stupid have the best of it in this world?" Agora, analisando as alternativas: (A) Could the ugly and the stupid have the best of it in this world? - Esta é uma forma condicional, não é a interrogativa direta. (B) Does the ugly and the stupid have the best of it in this world? - "Does" é usado com sujeitos singulares, então está incorreta. (C) Have the ugly and the stupid had the best of it in this world? - Esta é uma forma no passado perfeito, não é a interrogativa que buscamos. (D) Will the ugly and the stupid have the best of it in this world? - Esta é uma forma futura, não é a interrogativa que buscamos. (E) Do the ugly and the stupid have the best of it in this world? - Esta é a forma correta da pergunta no presente simples. Portanto, a alternativa correta é: (E) Do the ugly and the stupid have the best of it in this world?

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

professor_lingua_inglesa_gab_2

professor_lingua_inglesa_gab_2

Mais perguntas desse material

Embora muitos leitores não acreditem no que vou dizer, porque acham que nós, jornalistas, somos mórbidos e masoquistas, só gostamos de falar mal, a verdade é que é bom também falar bem, podem crer.
O argumento básico para a defesa da tese exposta no texto é:
(A) a alusão a um período de ditadura militar.
(B) um exemplo retirado da prática jornalística.
(C) a opinião de alguns especialistas sobre o assunto.
(D) o parecer de muitos leitores a respeito do tema.
(E) o resultado de uma pesquisa pessoal do autor.

Observando bem o texto, podemos verificar que a posição do jornalista em relação à Polícia Militar(PM) é a de:
(A) crítica, já que só raramente ela acerta.
(B) elogio, pois a corporação procede impecavelmente.
(C) alerta, porque a prepara para outros momentos ruins.
(D) homenagem, visto que ela produziu boas notícias.
(E) atenção, para verificar a continuidade, ou não, dos acertos.

Na frase “Embora muitos leitores não acreditem”, o termo “embora” só não tem como vocábulo equivalente:
(A) ainda que.
(B) apesar de.
(C) malgrado.
(D) visto que.
(E) mesmo que.

A linguagem empregada no texto tem marcas de coloquialidade; o segmento abaixo que emprega somente linguagem formal é:
(A) “Portanto, palmas para ela, que ela merece!”
(B) “... porque acham que nós, jornalistas, somos mórbidos e masoquistas”.
(C) “ só gostamos de falar mal, a verdade é que é bom também falar bem, podem crer.”
(D) “Só não dá para falar o tempo todo.”
(E) “Um jornal feito só de boas notícias, edificantes, seria uma chatice, como provou o tempo da ditadura.”

“O contrário, porém, falar mal (1) sem parar, sempre do contra, confundindo crítica com mau (2) humor, seria também insuportável – e essa é a crítica que muitos fazem à mídia hoje: “vocês só veem o lado ruim das coisas!”, dizem, achando que a imprensa já está sofrendo de um grave defeito de visão, de uma distorção para o mal (3) estaria obsessivamente voltada para esse lado.” Sobre as três ocorrências numeradas, é correto afirmar que:
(A) as três palavras pertencem a classes diferentes.
(B) as ocorrências (1) e (3) desempenham o papel de advérbio.
(C) a ocorrência (2) é grafada de forma diferente por ser substantivo.
(D) as três ocorrências pertencem à mesma classe gramatical.
(E) a ocorrência (3) mostra um erro de grafia, pois devia ser grafada com U.

O segmento abaixo em que o termo sublinhado foi substituído por um vocábulo de forma inadequada é:
(A) “só gostamos de falar mal” = criticar.
(B) “é bom também falar bem” = elogiar.
(C) “Só não dá para falar o tempo todo” = integralmente.
(D) “falando sistematicamente a favor” = favoravelmente.
(E) “falar mal sem parar” = ininterruptamente.

“Essa semana, por exemplo, uma das melhores notícias, a mais inesperada, foi uma novidade positiva, que recebeu destaque em toda a mídia, eletrônica e escrita, contrariando a crença de que notícia boa é só notícia ruim.” A oração reduzida de gerúndio sublinhada pode ser adequadamente substituída por uma oração desenvolvida de sentido equivalente, que é:
(A) quando contrariou a crença.
(B) ao contrariar a crença.
(C) caso contrarie a crença.
(D) com a contrariedade da crença.
(E) que contrariou a crença.

A crença “de que notícia boa é só notícia ruim” representa a opinião:
(A) do jornalista autor do texto.
(B) de toda a mídia em geral.
(C) de muitos leitores de jornais.
(D) dos membros da ditadura.
(E) de alguns leitores masoquistas.

O segmento abaixo que mostra a presença de ideias contrárias é:
(A) “só gostamos de falar mal, a verdade é que é bom também falar bem”.
(B) “somos mórbidos e masoquistas”.
(C) “recebeu destaque em toda a mídia, eletrônica e escrita”.
(D) “notícia boa é só notícia ruim”.
(E) “a PM agiu direito, foi impecável”.

A tese defendida neste texto, de forma global, é a de que:
(A) a imprensa não deve explorar fatos socialmente negativos.
(B) a PM merece aplausos, quando age corretamente.
(C) a mídia eletrônica e a escrita não devem ser censuradas.
(D) a imprensa não apresenta somente fatos negativos.
(E) a mídia não deve confundir crítica com mau humor.