Logo Passei Direto
Buscar
Quanto à prescrição e à decadência, é correto afirmar:
a) salvo disposição legal em contrário, aplicam-se à decadência as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrição.
b) a interrupção da prescrição por um credor aproveita aos outros; semelhantemente, a interrupção operada contra o codevedor, ou seu herdeiro, prejudica aos demais coobrigados.
c) suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, só aproveitam os outros se a obrigação for indivisível.
d) a prescrição pode ser interrompida por qualquer interessado.
e) se a decadência for convencional, a parte a quem aproveita pode alegá-la em qualquer grau de jurisdição, podendo o juiz suprir a alegação.
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre prescrição e decadência: a) Salvo disposição legal em contrário, aplicam-se à decadência as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrição. - Esta afirmação está incorreta, pois a decadência não é afetada por interrupções ou suspensões, ao contrário da prescrição. b) A interrupção da prescrição por um credor aproveita aos outros; semelhantemente, a interrupção operada contra o codevedor, ou seu herdeiro, prejudica aos demais coobrigados. - Esta afirmação está correta, pois a interrupção da prescrição realmente beneficia todos os credores solidários. c) Suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, só aproveitam os outros se a obrigação for indivisível. - Esta afirmação é incorreta, pois a suspensão da prescrição em favor de um credor solidário aproveita a todos, independentemente da divisibilidade da obrigação. d) A prescrição pode ser interrompida por qualquer interessado. - Esta afirmação é incorreta, pois a interrupção da prescrição deve ser feita por quem tem interesse na ação. e) Se a decadência for convencional, a parte a quem aproveita pode alegá-la em qualquer grau de jurisdição, podendo o juiz suprir a alegação. - Esta afirmação é incorreta, pois a decadência não pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição, e o juiz não pode suprir a alegação de decadência. Portanto, a alternativa correta é: b) A interrupção da prescrição por um credor aproveita aos outros; semelhantemente, a interrupção operada contra o codevedor, ou seu herdeiro, prejudica aos demais coobrigados.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Proposições: 1- Os fatos jurídicos "lato sensu" não dependem da vontade humana. 2- O ato ilícito gera a produção de direitos e deveres para ambas as partes que participaram da relação jurídica. 3- O ato jurídico em sentido estrito é ato de vontade manifestada, cujos efeitos estão pré-fixados pela norma jurídica. 4- Os fatos humanos abrangem os atos lícitos e os atos ilícitos. Assinale a alternativa correta.
A Todas as proposições são verdadeiras.
B Apenas a proposição de número 3 é verdadeira.
C Apenas as proposições de número 1, 3 e 4 são verdadeiras.
D Apenas as proposições de números 3 e 4 são verdadeiras.
E Todas as proposições são falsas.

Sobre a representação prevista no Código Civil, responda: I. É anulável o negócio jurídico que o representante celebrar consigo mesmo, salvo se expressamente permitido por lei ou pelo representado. II. Caso o representante substabeleça seus poderes, poderá celebrar negócios com o substabelecido sem que esteja sujeito a anulação e independente de permissão expressa da lei ou do representado. III. O negócio concluído pelo representante em conflito de interesses com o representado é anulável, independente do conhecimento de quem celebrou o negócio com o representante. Assinale a alternativa correta:
A Todas as assertivas são verdadeiras.
B Apenas as assertivas I e III são verdadeiras.
C Apenas a assertiva I é verdadeira.
D Apenas a assertiva III é verdadeira.
E Todas as assertivas são falsas.

Analise as proposições a seguir e marque a única alternativa que contempla as afirmacoes CORRETAS: I - O fato jurídico em sentido estrito corresponde a todo acontecimento natural para o qual não concorra a atuação humana, podendo ser classificado como ordinário (fato da natureza de ocorrência comum) ou extraordinário (aquele inesperado, imprevisível). II - O ato jurídico em sentido estrito constitui simples manifestação de vontade, sem conteúdo negocial, que determina a produção de efeitos legalmente previstos. Não obstante despidos de conteúdo negocial, aplicam-se ao ato jurídico em sentido estrito, no que couber, as mesmas disposições estabelecidas no Código Civil em vigor para o negócio jurídico. III - Atos meramente lícitos, negócios jurídicos e ato-fato jurídico são expressões sinônimas. IV - Fato jurídico em sentido amplo é todo acontecimento da vida que o ordenamento jurídico considera relevante no campo do direito. V - Ato jurídico em sentido estrito tem como exemplos manifestações de vontade cujos efeitos estão predeterminados em lei, tais como a tradição, o reconhecimento de filho, a ocupação, a constituição do devedor em mora. Assinale a alternativa correta:
A Está correta apenas a afirmação III.
B Estão corretas apenas as afirmações II, IV e V.
C Estão corretas apenas as afirmações I e IV.
D Está correta apenas a afirmação II.
E Estão corretas apenas as afirmações I, III e V.

Mais conteúdos dessa disciplina