Ed
ano passado
Vamos analisar as opções apresentadas em relação às vantagens do método de comutação store-and-forward em comparação com o método cut-through: 1. Detecção de colisão - O método store-and-forward não é especificamente projetado para detecção de colisão, que é mais relevante em redes que utilizam CSMA/CD (como Ethernet). 2. Verificação de erro de quadro - O método store-and-forward armazena o quadro completo antes de encaminhá-lo, permitindo a verificação de erros (como a verificação de CRC) antes de enviá-lo. Isso é uma vantagem em relação ao cut-through, que não realiza essa verificação antes de encaminhar. 3. Encaminhamento de quadro mais rápido - O método cut-through é geralmente mais rápido, pois começa a encaminhar o quadro assim que recebe o cabeçalho, enquanto o store-and-forward precisa esperar o quadro completo. 4. Encaminhamento de quadros usando informações de camada 3 e 4 do IPv4 - Ambos os métodos podem usar informações de camada 3 e 4, mas isso não é uma vantagem exclusiva do store-and-forward. Diante dessa análise, a vantagem do método de comutação store-and-forward em comparação com o cut-through é: verificação de erro de quadro. Portanto, a alternativa correta é: verificação de erro de quadro.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material